Справа № 2-406

2011рік

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 січня 2011 року                                                                              м.Болехів            

Болехівський міський суд Івано-Франківської області під головуванням

судді Головенко О.С.

    з участю секретаря Латик В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-  

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, якому зазначає, що відповідач ОСОБА_1 в серпні 2007 року отримав у нього  кредит в сумі 10 000,00 грн. зі  сплатою відсотків  за користування кредитом  у розмірі 33 % річних та строком повернення до 02.08.2009 року.  

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов`язується своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконувати інші зобов`язання передбачені даним договором.

Однак відповідач умов договору не виконує, а тому станом на 06 жовтня 2010 року сума боргу по кредиту становить 67 217,31 гривень.

Зобов`язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем – ОСОБА_2.

Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 67 217,31 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.23).

Відповідачі в судове засідання не з`явились про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що свідчить розписки про одержання судової повістки (а.с.21,22,25,26).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦК України.

Суд, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  Матеріалами справи встановлено, що між сторонами 03 серпня 2007 року укладено кредитний договір, за яким  позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 грн., з терміном повного погашення 02.08.2009 року та сплатою 33 % річних за користування кредитними коштами (а.с.6-9).

3 серпня 2007 року між ПАТ «Універсал банк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки, згідно якого боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.10).

Правовими наслідками порушення основного зобов’язання, забезпеченого порукою, є солідарна відповідальність або додаткова (субсидіарна відповідальність, якщо  така відповідальність  встановлена договором поруки).

Солідарна відповідальність означає, що у разі невиконання боржником основного зобов’язання, кредитор має право вимагати виконання зобов’язання в повному обсязі або частково як від боржника, так і від поручителя, або від них обох.

Відповідно до п.9.1 кредитного договору, при порушенні позичальником строків погашення кредиту або сплати процентів, комісії за користування кредитними коштами, позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,5% від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання  має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК.

2 серпня 2009 року термін кредитного договору закінчився, однак ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання по даному кредитному договору, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом з вересня 2007 року

Згідно пред`явленого розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 станом на 06 жовтня 2010 року становить 67 217,31 грн. (з них: 9 605грн. 15 коп. – заборгованість по сплаті кредиту; 9 813,25 грн. – заборгованість по сплаті відсотків, 47 798,91 грн. – пеня), що підлягають стягненню з відповідачів (а.с.5).  

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явленні позову.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 651, 1050, 1054 ЦК України,   ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд —

р і ш и в :

 Позовну заяву задоволити.

Стягнути:

-   в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» (м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19, код ЄДРПОУ 2133352 рахунок № 29093000203333 МФО 322001) 67 217 (шістдесят сім тисяч двісті сімнадцять) гривень 31 коп. заборгованості за кредитним договором та

-   по 396 (триста дев`яносто шість) грн. 09 коп. судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                     Головенко О.С.