Справа № 3-156/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

м. Володимир-Волинський                                                              28 січня 2011 року

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

З Володимир-Волинського ВДАІ УМВС України у Волинській області до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

В ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення з’ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення складено не у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Дані обставини не дають суду можливості прийняти законне рішення та всебічно, повно і об’єктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону.

Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце і час вчинення правопорушення. Поряд з тим, в матеріалах справи відсутні пояснення особи, яка притягується до адмінвідповідальності, а також докази про причини, з яких не були відібрані пояснення у ОСОБА_1

Крім того, в порушення вимог ст. 265-2 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній запис про тимчасове затримання транспортного засобу.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Разом з цим, в матеріалах відсутні документи, які б засвідчували дані про особу порушника (характеристика з місця роботи або проживання, дані про наявність утриманців, копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності), надання яких покладено на орган, який направляє справу до суду.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                    Я.Д.Артиш