Судове рішення #13225369

                                                                                                                                 

                                                                                                    Справа  № 2 - 1518/11

                                                           

    Р І Ш Е Н Н Я  

   Іменем   України

    24 січня 2011 року                                                                                   місто Одеса

      Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Кранга М.Ю.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

                                  В С Т А Н О В И В :

    27 грудня 2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання їх малолітньої дочки –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, мають малолітню дочку, котра проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач на даний час проживає окремо, від надання допомоги в утриманні дитини у добровільному порядку ухиляється, маючи таку можливість, тому вона просить позовні вимоги задовольнити.  

    У судове засідання п озивачка подала заяву про підтримання заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

    Відповідач у судове засідання подав заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням розглядати справу без його участі .

    Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, позов підлягає задоволенню.

    Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі приходиться батьком малолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони по цей час перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактично сумісно не проживають, вирішується спір у судовому порядку щодо його розірвання.

    Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку, маючи таку можливість, що визнано ним у поданій заяві, працює прийомоздавальником залізничного транспорту товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж” смт.Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, вул.Індустріальна, 10.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, у відповідності з ч.1 ст.183 СК України, визначається судом.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивачки правомірні, регулюються нормами ст.ст.180-184, 191 Сімейного Кодексу України і підлягають задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.367 ЦПК України, суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду відносно усієї суми аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 81, 88, 158, 174, 197, 209, 212- 215, 218, 222, ч.2 ст.367 ЦПК України, суд, -                                        

                                    В И Р І Ш И В :    

   

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити повністю.

    Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Вінниці, працюючого  прийомоздавальником залізничного транспорту товариства з обмеженою відповідальністю “Боріваж” смт.Нові Біляри Комінтернівського району Одеської області, вул.Індустріальна, 10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, кошти на утримання їх малолітньої дочки –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 27 грудня  2010 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 гривні.    

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді у розмірі 120 гривень 00 копійок на рахунок: 31216259700009; вид рахунку – поточний; найменування рахунку – Суворовський район 21081100; банк – ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; отримувач управління та відділення казначейства - ГУДКУ в Одеській області;  ідентифікаційний код ЄДРПОУ – 23213460.  

    В частині стягнення аліментів – допустити негайне виконання рішення суду.

    Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

 

    Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація