Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132251934

22.11.2021                                                                                


Справа № 642/7413/21

Провадження № 2/642/2528/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва», третя особа, яка на заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна служба посередництва і примирення про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -


ВСТАНОВИВ:


До суду надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2021 року вказана позовна заява залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

17 листопада 2021 року до канцелярії суду подані докази щодо виправлення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Заява підсудна Ленінському районному суду м. Харкова та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Пунктом 4 частини другої статті 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Таким чином, справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів.

       Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Подане до суду клопотання відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання стороною доказів по справі для обґрунтування своїх вимог, та приймаючи до уваги, що зазначені питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 84, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:


Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва», третя особа, яка на заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Національна служба посередництва і примирення про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи проводити у спрощеному порядку з повідомленням сторін.

Призначити перше судове засідання на 23 грудня 2021 року об 09-30 годині у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20, 3-й поверх, зал № 2).

Витребувати у обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» (61057, Харківська обл., місто Харків, вулиця Полтавський шлях, будинок 18) оригінали для огляду в судовому засіданні та засвідчені копії директором, та головним бухгалтером наступних доказів:

-Штатний розпис та наказ про затвердження штатного розпису обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» станом на 02.08.2021 року;

-Штатний розпис та наказ про затвердження штатного розпису обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» станом на 05.10.2021 року;

-протокол №4 робочої зустрічі щодо відпрацювання можливої оптимізації штатного розкладу обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва»;

-наказ №164-01/2 від 29.07.2021 року;

-документ чисельного та спискового складу колективу театру за посадами на день вручення ОСОБА_1 повідомлення про наступне вивільнення (02.08.2021 року);

-припис ДСНС України Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області Холодногірського районного відділу у м. Харкові, щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки ( березень 2021 року).

-посадові інструкцій з відміткою про ознайомлення відповідних осіб, які займають посади «Заступника директора з організації глядача», «Заступника директора», «Головного адміністратора» в обласному комунальному закладі «Харківський театр для дітей та юнацтва»;

-інформацію про кваліфікацію, освіту, стаж роботи та дату працевлаштування осіб на посадах «Заступника директора з організації глядача», «Заступника директора», «Головного адміністратора» в обласному комунальному закладі «Харківський театр для дітей та юнацтва» зроблені на підставі витягів з особових справ;

-розмір посадового окладу, згідно затвердженого штатного розпису Обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» посади «Заступника директора з організації глядача»;

-статут обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва».


Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі не повідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину ,для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.


Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, 191 ЦПК України).

Позивач, відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України має право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.


Суддя:                                                        В.Г.Пашнєв



  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 02.06.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 02.08.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Подано апеляційну скаргу
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/5324/23
  • Опис: Гапанович Ірина Валентинівна до Обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа – Національна служба посередництва та примирення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 14.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1282/24
  • Опис: Гапанович Ірина Валентинівна до Обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа – Національна служба посередництва та примирення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 22.12.2023
  • Номер: 22-ц/814/1282/24
  • Опис: Гапанович Ірина Валентинівна до Обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа – Національна служба посередництва та примирення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 22-ц/814/1282/24
  • Опис: Гапанович Ірина Валентинівна до Обласного комунального закладу «Харківський театр для дітей та юнацтва» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, третя особа – Національна служба посередництва та примирення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 05.03.2024
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 10.04.2024
  • Номер: 2/552/3151/23
  • Опис: про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 642/7413/21
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Пашнєв В.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2023
  • Дата етапу: 10.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація