Судове рішення #13225149

       

    

Справа № 2-1/11

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м    У к р а ї н и

          "14" січня 2011 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Клімика К.  О.

при секретарі Гавлович Л.П.

з участю адвоката ОСОБА_1                

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" до ОСОБА_2 про                                 стягнення 5200 гривень 06 коп. завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

            Представник позивача просить стягнути з відповідача на їх користь 5200 гривень 06 коп. завданої шкоди посилаючись на те, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії постачальником якої є позивач. 1 лютого 2005 року працівниками СО «Хмільницькі ЕМ»при перевірці було виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», а саме при перевірці було встановлено, що в будинку відповідача змонтовано дублюючий ввід до електролічильника з використанням схованої проводки. На момент перевірки при вимкненні запобіжників диск електролічильника не обертався, хоча електроенергія споживалась. Спожита електроенергія не обліковувалась, хоча при цьому було ввімкнено електрокамін. Виявлене порушення працівниками електропостачальної організації було зафіксовано в акті № 000471 від 1 лютого 2005 року, який відповідач підписувати відмовився, а тому акта було підписано трьома працівниками СО «Хмільницькі ЕМ». 17 лютого 2005 року відбулось засідання комісії СП «Хмільницькі ЕМ»по розгляду актів про порушення правил користування електроенергією і відповідачу було нараховано шкоду завдану підключенням дублюючого вводу та спожавнням електроенергії без обліково в сумі 5200 гривень 06 коп. Розрахунок шкоди було складено бухгалтером позивача відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416. 13 травня 2005 року працівниками позивача було проведено огляд електролічильника відповідача і встановлено, що ввід до лічильника виконано кабелем АВРГ 3х4х+1х2,5, кабель біля лічильника був обрізаний. За щитком на якому було встановлено електролічильника знаходяться кінці проводу АППВ 2х2,5, які заходять в стіну, провід свіжо відкушений, другі кінці проводу заходять в розподільчу коробку в кімнаті, стіна біля лічильника була роздовбана. По вказаному факту було складено акта якого було підписано працівниками позивача, самим відповідачем ОСОБА_2 та його сусідом ОСОБА_4 Все вказує на те, що у відповідача безобліково споживалась електроенергія і тому він повинен нести відповідальність за вчинене, відшкодувавши збитки згідно розрахунку в сумі 5200 гривень 06 коп.

           Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав повністю і просить в їх задоволенні відмовити посилаючись на те, що 1 лютого 2005 року біля 6 години до нього додому прийшли працівники СО «Хмільницькі ЕМ»і почали проводити огляд його будинковолодіння без його дозволу. Вони оглянули лічильника, потім зайшли в хлів, пройшли по всій хаті, залазили на

                                                                              2

горище і нічого не виявили, однак склали акта і сказали йому підписати. Акта підписувати він відмовився бо будь-яких порушень виявлено не було, а те, що вказано в акті є неправдою і на той час йому ніхто про це не говорив. Коли він відмовився підписувати акта, то працівники позивача сказали йому, що відключать світло, що вони в цей же день і зробили. В акті вони посилаються на те, що при вимкнених запобіжниках був ввімкнений камін і енергія споживалась, це також не відповідає дійсності, оскільки електрокамін, на який вони посилаються, був поламаний і тому він його виніс в хлів, де його і побачили працівники позивача. Будь-яких доказів про те, що камін було ввімкнено вони не вказали ні в акті ні в інших документах, він пропонував їм перевірити чи камін знаходиться в робочому стані, однак вони відмовились. В будинку він проживає один, будинок будувався давно і під час його побудови використовувались будь-які матеріали які тоді можна було придбати, тому і для проводки в будинку використовувались дроти які тоді можна було знайти. Будь-яких несанкціонованих підключень до лічильника чи поза лічильником ним зроблено не було, позивачем не доведено, що знайдені за щитком електролічильника 13 травня 2005 року, тобто через чотири місяці після перевірки, дроти були ним використані, слідів підключення їх також не виявлено. Акта він підписав, оскільки йому зміст акту не прочитали, а на самому акті було вказано, що це акт обстеження житлового будинку, і тому він вважав, що це акт про заміну лічильника. Свідок ОСОБА_4, який також підписав акта був особою похилого віку і йому також ніхто не пояснив, що він підписує, на даний час вказаний свідок помер. Проведеною експертизою встановлено, що втручань в електролічильник не було і слідів прихованої проводки не виявлено, а тому він просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

           Показами свідка ОСОБА_5 доведено, що він працює у позивача контролером і в його обов’язки входить проводити перевірки по дотриманню правил користування електроенергією. 1 лютого 2005 року він, контролер ОСОБА_6. та електромонтер ОСОБА_7 проводили перевірку у с. Соколова. За допомогою приладу СП-1 вони перевіряли потужність споживання електроенергії на вводах до будинків. На вводі до будинку відповідача прилад показав значну потужність споживання електроенергії і тому біля 7  години ранку вони прийшли додому до відповідача. Оглянувши лічильника, зрозуміли, що є поза облікове споживання електроенергії, оскільки при вимкнених запобіжниках диск лічильника споживання не показував, але енергія споживалась і оглянувши будинковолодіння вони в хліві виявили ввімкнутий електрокамін. Після цього ними було складено акта про порушення правил користування електроенергією і запропоновано відповідачу його підписати, однак він від підпису відмовився, що вони також в акті зафіксували своїми підписами.

           Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дали аналогічні покази.

           Свідок ОСОБА_8 показав, що працював у позивача інженером електрозбуту і 13 травня 2005 року він разом з електромонтером ОСОБА_9 проводили заміну лічильника у відповідача. Коли лічильника демонтували то під щитком на якому він кріпився побачили свіжо відрізані кінці дроту АППВ 2х2,5, які заходили в стіну. Другі кінці цього дроту заходили в розподільчу коробку в кімнаті будинку, тобто ними було виявлено поза облікове підключення електроенергії через виявлені ними кінці дроту, крім того штукатурка на стіні під лічильником була роздовбана. Про те, що вони виявили під час заміни лічильника вони склали акта, якого підписав сам відповідач та його сусід ОСОБА_4, при цьому будь-яких зауважень до акту ними не внесено.

           Свідок ОСОБА_9 дав аналогічні покази.

           Свідок ОСОБА_10 показала, що працює у позивача бухгалтером і по акту від 1 лютого 2005 року проводила розрахунок шкоди завданої порушенням позивачем Правил користування електричною енергією, з використанням «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416. Розрахунок проводився за період користування електричною енергією безобліково з моменту проведення останньої перевірки у відповідача по час виявлення порушення, тому і було нараховано суму 5200 гривень 06 коп.

           Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 доведено, що він є людиною похилого віку, хворіє і пам’ятає, що до ОСОБА_2 приходили якісь люди з приводу електролічильника і складали якійсь акт. Про що було написано в акті він не читав бо не грамотний, чи зачитували йому акта він не пам’ятає, лише пам’ятає, що акта давали підписувати.

                                                                                3

           Експерт ОСОБА_11 показав, що ухвалою суду було призначено експертизу, яку проводив він та інший експерт ОСОБА_12 Він є експертом трасологом і тому про підключенням лічильника та вводи дротів до нього він сказати нічого не може. Він оглядав сам лічильник на можливі втручання в нього та перевіряв цілісність пломб на ньому. Пломби на лічильнику пошкоджені не були і втручань в сам лічильник не було, будь-яких механічних пошкоджень лічильника також не виявлено. Огляд проводився ними в квітні 2005 року, точної дати він не пам’ятає, при огляді робили фотознімки, які були приєднані до висновку. Він пмятає, що ними було виявлено пошкодження штукатурки в місці де кріпився лічильник, однак видимих втручань в роботу лічильника не виявлено.

           Оголошеними в судовому засіданні показами експерта ОСОБА_12 доведено, що він спільно з експертом ОСОБА_11 проводив експертизу призначену ухвалою суду в будинковолодінні відповідача ОСОБА_2 Лічильник ними не демонтувався, а методом огляду лічильника та електропроводки було встановлено, що підключення електролічильника виконано за допомогою двох жил кабеля, чотири інших жили кабеля не використовувались і до електроенергії підключеними не були. Дослідивши всю трасу електропроводки поза облікових підключень та споживання електроенергії поза лічильником ними не виявлено. Він вважає, що незадіяні в електропроводці жили кабелю мали місце в зв’язку з тим, що на момент прокладення траси іншого кабеля у власника не було і він використовував який у нього був.  

           Суд заслухавши покази сторін, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_9, експерта ОСОБА_11, оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_4 та експерта ОСОБА_12, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають по наступним підставам: актом № 000471 від 1 лютого 2005 року доведено, що в будинковолодінні відповідача по АДРЕСА_1 працівниками позивача ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5 було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією для населення і було виявлено поза облікове споживання електроенергії, шляхом підключення до споживання електроенергії дублюючим вводом. В складеному акті відображено вказане підключення на схемі, одночасно в акті вказано, що при вимкнених запобіжниках лічильника електроенергія споживалась і було виявлено ввімкнутого електрокаміні в хліві будинковолодіння ОСОБА_2 Однак у вказаному акті не наведено будь-яких доказів того, що було виявлено, не вказано марку та серійний номер виявленого електрокаміну, відсутній акт перевірки на робочий стан електрокаміну. Крім того намальована в акті схема дублюючого підключення не підтверджена наявністю самого дублюючого підключення, тобто працівниками позивача саме дублююче підключення (дроти та місце їх приєднання до існуючої в будинку проводки) в натурі виявлено не було і тому 13 травня 2005 року працівниками позивача складено іншого акта про «обстеження житлового будинку ОСОБА_2.», в якому вказано, що при огляді встановлено: «лічильник СО-2М показники 6826 № 57053637 рік д/п 1998, пломба РЕМ-РЕС9, встановлений в коридорі при вході в будинок, ввід виконаний кабелем АВРГ 3х4+1х2,5, кабель біля лічильника відрізаний, стіна біля лічильника роздовбана. За щитком на якому встановлений лічильник знаходяться кінці провода АППВ 2х2,5 які заходять в стіну, провід свіжовідкусений, другі кінці виходять в розподільчу коробку що знаходиться в кімнаті». Вказаного акта підписано ОСОБА_8, ОСОБА_9, з актом ознайомлено ОСОБА_2, свідка-сусіда ОСОБА_4. Однак у вказаному акті не відображено, яким саме обстеженням житлового будинку ОСОБА_2 було виявлено все, що в ньому зазначено, в зв’язку з чим такий огляд проводився, чи було демонтовано лічильника і по яким причинам, не зроблено висновку про сліди підключень видимих на лічильнику (до якої саме електропроводки були підключені «свіжовідкусені»кінці кабелю). Показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_9, експертів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 доведено, що на електролічильнику ОСОБА_2 не виявлено слідів стороннього втручання. Посилання позивача на те, що в місці кріплення електролічильника «роздовбана»штукатурка не свідчить про втручання в електролічильник та підключення дублюючого вводу, оскільки таке ні працівниками позивача ні експертами не виявлено.

         Таким чином доведено, що вина відповідача в порушенні правил користування електричною енергією для населення та завданні шкоди позивачу на суму 5200 гривень 06 коп. не доведена представленими суду доказами і тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити.  

                                                                                  4

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ВАТ АК "Вінницяобленерго" в особі СО "Хмільницькі ЕМ" до ОСОБА_2 про стягнення 5200 гривень 06 коп. завданої шкоди відмовити.                               

       Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.        

          Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через  Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

                                            Головуючий:









                                                       


  • Номер: 6/358/43/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 6/358/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер: 2/457/297/15
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні спільним проїздом для мешканців будинку №10
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 24.06.2015
  • Номер: 6/358/53/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/358/54/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 05.08.2015
  • Номер: 6/647/25/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.10.2015
  • Дата етапу: 22.10.2015
  • Номер: 6/241/17/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер: 6/241/35/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
  • Номер: 6/241/25/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2018
  • Дата етапу: 26.02.2020
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер: 22-ц/804/582/18
  • Опис: апеляційна скарга Захарової Є.В. на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області від 11.10.2018 року по цивільній справі за заявою голови ліквідаційної комісії ПП «Чара» Мізрахіна І. В. про видачу дубліката виконавчого листа.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 19.12.2018
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 6/594/10/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2019
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 2-зз/638/35/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2019
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 6/594/21/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/241/11/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 03.06.2020
  • Номер: 22-ц/804/1832/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" ппро заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-1/11.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер: 6/594/10/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2020
  • Дата етапу: 17.06.2020
  • Номер: 6/241/28/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2020
  • Дата етапу: 26.08.2020
  • Номер: 22-ц/804/3574/20
  • Опис: Цивільна справа за заявою ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" заінтересована особа – Збандут Ірина Костянтинівна, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2020
  • Дата етапу: 10.11.2020
  • Номер: 6/594/26/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2020
  • Дата етапу: 03.12.2020
  • Номер: 22-з/804/20/21
  • Опис: Заява Збандут І.К. про відвід судді Донецького апеляційного суду Биліни Т.І. у цивільній справі за заявою ТОВ "Фінансова компанія"Довіра та Гарантія", заінтересована особа: Збандут І.К., про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2021
  • Дата етапу: 28.01.2021
  • Номер: 6/945/38/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 25.06.2021
  • Номер: 6/155/36/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/76/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2021
  • Дата етапу: 23.09.2021
  • Номер: 6/212/189/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 4-с/212/29/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 18.11.2022
  • Номер: 2-во/212/28/22
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2022
  • Дата етапу: 21.04.2022
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 14.03.2023
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 2/1806/1/12
  • Опис: усунення перешкод в користуванні житлом, стягнення шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2005
  • Дата етапу: 04.05.2012
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-1927 ск 19 (розгляд 61-1927 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Передано для відправки до Першотравневого районного суду Донецької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 ск 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 к 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2021
  • Дата етапу: 30.03.2021
  • Номер: 61-4337 ск 21 (розгляд 61-4337 з 21)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.04.2021
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 07.12.2023
  • Номер: 6/155/29/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 18.12.2023
  • Номер: 2/202/1/12
  • Опис: про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої транспортним засобом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2007
  • Дата етапу: 19.03.2013
  • Номер: 2/1304/11290/11
  • Опис: встановити порядок користування спірною земельною власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2004
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 2/439/1879/11
  • Опис: визнання частки у спільному сумісному майні подружжя та визнання права власності на 1/2 частину будинку та господарських будівель і споруд
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2010
  • Дата етапу: 17.10.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матер. та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2003
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2/201/1/12
  • Опис: Про встановлення права власності на 1/2 майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2006
  • Дата етапу: 26.09.2012
  • Номер: 22-ц/811/1021/24
  • Опис: за позовом Годованець Ольги Михайлівни до Оробчук Олександри Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, за позовом Оробчук Олександри Михайлівни до Годованець Ольги Михайлівни, Назарук Ганни Іванівни з участю третіх осіб Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, виконавчого комітету Львівської міської ради, та Львівської міської ради про виділ частки в натурі, позовом Назарук Ганни Іванівни до Годованець Ольги Михайлівни, Оробчук Олександри Михайлівни про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 6/461/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: повернуто скаргу
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2018
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2024
  • Дата етапу: 18.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 ск 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 61-9675 ск 24 (розгляд 61-9675 з 24)
  • Опис: про виділ частки в натурі, усунення перешкод в користуванні приміщенням та виселення, зустрічним позовом про виділення в користування приміщень
  • Тип справи: Заява про звільнення від сплати судового збору
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: Задоволено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2024
  • Дата етапу: 19.07.2024
  • Номер: 4-с/212/4/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: скаргу залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2022
  • Дата етапу: 23.03.2023
  • Номер: 2/548/1/13
  • Опис: про відшкодування шкоди, завданої порушенням права власності, порушенням договірних зобовязань, визнання договору оренди дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2007
  • Дата етапу: 31.01.2013
  • Номер: 2/562/11
  • Опис: про встановлення факту набуття спільної часткової власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 2/910/2962/11
  • Опис: про поділ в натурі нерухомого майна подружжя та визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями і земельною ділянкою
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.09.2006
  • Дата етапу: 14.09.2011
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна та витребування особистого майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Голованівський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2009
  • Дата етапу: 01.02.2012
  • Номер:
  • Опис: стягнення грошовоїкомпенсації за 1/3 частини квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2008
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/646/1/2013
  • Опис: про визнання недійсним договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2003
  • Дата етапу: 16.01.2013
  • Номер: 2/2203/4345/11
  • Опис: усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2009
  • Дата етапу: 30.05.2011
  • Номер: 6/125/46/13
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2013
  • Дата етапу: 17.07.2013
  • Номер:
  • Опис: розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2009
  • Дата етапу: 25.01.2011
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2007
  • Дата етапу: 11.08.2011
  • Номер: 6/241/45/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1/11
  • Суд: Першотравневий районний суд Донецької області
  • Суддя: Клімик К.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2019
  • Дата етапу: 28.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація