Справа №  2-1066/11

У Х В А Л А

26 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду м.Києва Мельник А.  В. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Іпобанк» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ВАТ КБ «Іпобанк» грошові кошти в сумі 505 гривень 48 копійок, які залишились на його банківському рахунку.

Позивач звернувся із заявою в порядку цивільного судочинства на підставі Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб’єкта підприємницької діяльності (далі -підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Угода про відмову від права на звернення до господарського суду є недійсною.

Враховуючи положення вищезазначених статей, у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України, господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Учасниками відносин у сфері господарювання є суб’єкти господарювання, споживачі, а також громадяни, які виступають засновниками суб’єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності (стаття 2 Господарського кодексу України).

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ВАТ КБ «Іпобанк» з вимогою про стягнення грошових коштів на підставі укладених між ними: Договором № 987 банківського рахунка від 29.09.2008 року і Договору банківського карткового рахунку фізичної особи-підприємця та обслуговування платіжної картки МПС «VISA»: Пакет «Корпоративний» № ПК-574 від 29 вересня 2008 року. З копій вказаних договорів, які додані до позовної заяви, вбачається, що вони укладені між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 і юридичною особою - ВАТ КБ «Іпобанк».

Таким чином, прихожу до висновку, що вирішення заявлених позивачем вимог відноситься до завдань господарського судочинства в порядку передбаченому ГПК України, а тому це унеможливлює розгляд даної справи у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, на підставі вищевикладеного і враховуючи відповідну норму цивільного процесуального закону, прихожу до висновку, що у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Іпобанк» про стягнення коштів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                    А. В. Мельник