- Відповідач (Боржник): Міністерство внутрішніх справ України
- Представник позивача: Мустіпан Ольга Володимирівна
- Позивач (Заявник): Керевич Олег Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Міністерство внутрішніх справ України
- Представник відповідача: Казанський Георгій Аркадійович
- Заявник касаційної інстанції: Міністерство внутрішніх справ України
- Представник відповідача: Ільницька Любов Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/8089/21
УХВАЛА
про призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження
"18" вересня 2024 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Маринчак Н.Є., суддів Черпака Ю.К. та Штульман І.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Міністерства внутрішніх справ України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Предметом апеляційного оскарження є судове рішення, прийняте судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Разом з тим, апеляційний суд зазначає, що частиною першою статті 309 КАС України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Водночас, частиною другою статті 309 КАС України регламентовано повноваження суду продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк судового розгляду на розумний термін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307, 309, 311 КАС України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з 20 вересня 2024 року.
Продовжити строк судового розгляду на розумний термін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.
Судді: Черпак Ю.К.
Штульман І.В.
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2021
- Дата етапу: 30.03.2021
- Номер: П/640/8089/21
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.02.2024
- Номер: П/640/8089/21
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 28.03.2024
- Номер: A/855/8049/24
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: A/855/8049/24
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2024
- Дата етапу: 30.04.2024
- Номер: П/640/8089/21
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Подано апеляційну скаргу
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2024
- Дата етапу: 01.05.2024
- Номер: К/990/44914/24
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер: К/990/44914/24
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2024
- Дата етапу: 22.11.2024
- Номер: К/990/44914/24
- Опис: про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/8089/21
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринчак Нінель Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2024
- Дата етапу: 12.12.2024