Судове рішення #13224290


  

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

 27 грудня 2010 р.                                                          Справа № 2а-29022/10/0570  

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17


         Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька до ТОВ «Сітікомплекс» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 326,347,87 грн.,

  В С Т А Н О В И В :     

23.12.2010 року Державна податкова інспекція у Будьоннівському районі м.Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду  із позовом до ТОВ «Сітікомплекс» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 326,347,87 грн.,

Проте, дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.  

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності були подані відповідачем у справі у січні, лютому 2009 року та, відповідно, у січні 2010 року.

Відповідно до п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі – Закон 2181), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 15.1.1 пункту 15.1 статті 15 Закону 2181 передбачений строк давності – 1095 днів, на протязі якого податковим органом може бути визначено фізичній чи юридичній особі податкове зобов'язання. Однак, стаття 99 КАС України не містить спеціальної норми для звернення суб’єктів владних повноважень з позовом про стягнення податкового боргу, що утворився на підставі задекларованих платником податку податкових зобов’язань, тому у цьому випадку підлягає застосуванню загальний шестимісячний термін, який вираховується з дня виникнення податкового боргу.

 Відповідно до частин 1 та 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За приписами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо в тому числі відсутні правові підстави для залишення її без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що до позовної заяви не додана заява щодо поновлення строку звернення до суду, суд дійшов до висновку, що позовна заява  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 99, статтями 100, 106, 107, 160, 165, 185, частиною 4 статтею 186, 254  Кодексу адміністративного судочинства України, суд      

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька до ТОВ «Сітікомплекс» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 326,347,87 грн. – залишити без розгляду.

Повернути Державній податковій інспекції у Будьоннівському районі м.Донецька позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                            Скріпнік А.І.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація