Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття провадження в справі
27 грудня 2010 р. Справа № 2а-28996/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Скріпнік А.І., розглянувши матеріали позовної заяви Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 878,818 грн.,
В С Т А Н О В И В :
23.12.2010 року Державна податкова інспекція у Калінінському районі м.Донецька звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до АТЗТ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення суми податкового боргу у розмірі 878,818 грн.
Проте, частина вимог, зазначених у позовній заяві підлягає залишенню без розгляду, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, податкові декларації з податку на додану вартість були подані відповідачем у справі у різні періоди, а саме: 19.03.2010 року, де платником податків самостійно була визначена сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду – 197,967 грн.; 19.05.2010 року – 128,589 грн., 28.05.2010 року (згідно поданих даних у 6-ти податкових деклараціях) – 540 грн.,106 грн., 249 грн., 125 грн., 620 грн., 635 грн.
Відповідно до п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» (надалі – Закон 2181), платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Підпунктом 15.1.1 пункту 15.1 статті 15 Закону 2181 передбачений строк давності – 1095 днів, на протязі якого податковим органом може бути визначено фізичній чи юридичній особі податкове зобов'язання. Однак, стаття 99 КАС України не містить спеціальної норми для звернення суб’єктів владних повноважень з позовом про стягнення податкового боргу, що утворився на підставі задекларованих платником податку податкових зобов’язань, тому у цьому випадку підлягає застосуванню загальний шестимісячний термін, який вираховується з дня виникнення податкового боргу.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
За приписами ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення). Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо в тому числі відсутні правові підстави для залишення її без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються: у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що до позовної заяви не додана заява щодо поновлення строку звернення до суду, суд дійшов до висновку, що позовна заява в частині позовних вимог щодо стягнення суми податкового боргу у розмірі 328,831 грн. підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись частинами 1 та 2 статті 99, статтями 100, 106, 107, 160, 165, 185, частиною 4 статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Калінінському районі м.Донецька до АТЗТ «Донбпаспромелектромонтаж» в частині стягнення суми податкового боргу у розмірі 328,831 грн – залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Скріпнік А.І.