Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  відмову у розстроченні виконання судвого рішення

 24 грудня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-26057/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд  у складі:

головуючого  судді Череповський Є.В.

при секретарі Пригода О.В.

за участю :

представника позивача – не з’явився,

представника заявника – Приліпота Л.С.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання у місті Донецьку заяву про розстрочення   виконання постанови  суду по  адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області до Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 123 804,55 гривень,

ВСТАНОВИВ:

         Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області звернулося до суду із заявою про розстрочення  виконання постанови суду від 30 листопада 2010 року по адміністративній справі № 2-а-26057/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області до Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 123 804,55 гривень.   

          В обґрунтування заяви посилається на те, що у зв’язку з тим, що сума видатків, яка складає 918,2 тисяч гривень, перевищує суму доходів підприємства, яка складає 652,0 тисяч гривень. До того ж, підприємство має можливість погашення заборгованості тільки у літній період, так як основна маса коштів надходить з моменту початку роботи атракціонів.

Просив суд розстрочення  виконання постанови шляхом сплати суми боргу по 2 500 гривень щомісячно, до повного погашення заборгованості..                

Представник заявника у судовому засіданні просив задовольнити заяву про розстрочення виконання постанови суду в повному обсязі..

Представник позивача  у судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні заяви про розстрочення виконання судового рішення у справі, оскільки заявником суду не надано достатніх доказів наявності обставин, що ускладнюють  виконання судового рішення.     

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

  Відмовити у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області про розстрочення виконання постанови  суду по  адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Красноармійську Донецької області до Комунального підприємства «Міський парк культури та відпочинку» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 123 804,55 гривень.

 Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів після з дня її проголошення або в порядку ст.186 КАС України.          

Суддя                                                                                                      Череповський Є.В.