КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-997/10/2670 Головуючий у 1- й інстанції Головань О.В.
Суддя - доповідач: Сауляк Ю.В.
У Х В А Л А
Іменем України
20 січня 2011 р. м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді Сауляка Ю.В.,
суддів Беспалова О.О., Губської О.А.,
при секретарі Кочума О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2010 року у справі за адміністративний позов Приватного підприємства «АВК-2000»до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство «Ачи-Кале»про визнання нечинним розпорядження про передачу в орендне користування будинку, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2010 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «АВК-2000»до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство «Ачи-Кале»про визнання нечинним розпорядження про передачу в орендне користування будинку.
Не погоджуючись з даною Постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача, перевіривши доводи клопотання наявними в справі доказами, колегія суддів приходить до наступного.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що 12 листопада 2010 року Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «АВК-2000»до Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство «Ачи-Кале»про визнання нечинним розпорядження про передачу в орендне користування будинку.
Не погоджуючись з даною Постановою суду, відповідач 6 грудня 2010 року подав апеляційну скаргу на зазначену Постанову суду, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Частина перша статті 185 КАС України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Як вбачається із матеріалів справи, копію оскаржуваної Постанови суду першої інстанції відповідач отримав 18.11.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого листа, в якому було направлено рішення, уповноваженій особі (а.с. 128).
Враховуючи наведені положення Кодексу адміністративного судочинства України, останнім днем для подання апеляційної скарги був 29.11.2010 року –понеділок, робочий день.
Пропуск строку на подання апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2010 року, апелянт жодним чином не аргументує.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Аналізуючи наведені апелянтом обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на подання апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2010 року пропущений відповідачем без поважних причин, а тому підстав для його поновлення не вбачається.
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 206, 212, 256 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні клопотання відповідача Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про поновлення строку на апеляційне оскарження Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2010 року –відмовити.
Апеляційну скаргу відповідача Подільської районної у м. Києві державної адміністрації на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.11.2010 року - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення Ухвали в повному обсязі.
Головуючий суддя Ю.В. Сауляк
Судді О.О. Беспалов
О.А. Губська
(Повний текст Ухвали складено 25.01.2011 року.)