- Третя особа: Лисак Євгенія Анатоліївна
- боржник: Атрощенко Костянтин Костянтинович
- скаржник: Московський відділ державної служби в м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
- представник заявника: Баранов Антон Володимирович
- заявник: Атрощенко Костянтин Костянтинович
- заінтересована особа: Московський ВДВС у м.Харкові Східного міжрегіонального упр-ня МЮ
- заінтересована особа: Лисак Євгенія Анатолівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1217/21
4-с/622/9/21
УХВАЛА
про проведення засідання в режимі відеоконференції
22.11.21 смт Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Квітки О.О.,
за участі секретаря – Бойко І.О.,
в ході відкритого судового засіданні в смт Золочів з розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,
встановив:
15.11.2021 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій він просить суд визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савенкова Станіслава Михайловича, яка полягає у не знятті арешту з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , накладеного постановою від 24.10.2014 у ВП №44761817; зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Загребельну Ірину Анатоліївну зняти арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , накладеного постановою від 24.10.2014 у ВП №44761817.
22.11.2021 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 25.11.2021 по цій справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON" з представником скаржника – ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Адреса представника ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 .
Таким чином, для можливості представника скаржника ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.
Судове засідання призначене на 13.50 годину 25.11.2021 з розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання за участю ОСОБА_2 проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".
Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Квітка
- Номер: 22-ц/818/7530/21
- Опис: а/скарга у справі за скаргою Атрощенка Костянтина Костянтиновича, подану Барановим Антоном Володимировичем, на дії/бездіяльність органу примусового виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 622/1217/21
- Суд: Харківський апеляційний суд
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2021
- Дата етапу: 28.12.2021
- Номер: 22-ц/814/1650/23
- Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 622/1217/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2022
- Дата етапу: 08.08.2022
- Номер: 22-ц/814/1650/23
- Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 622/1217/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 22-ц/814/1650/23
- Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 622/1217/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 22-ц/814/214/24
- Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 622/1217/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2022
- Дата етапу: 03.02.2023
- Номер: 22-ц/814/214/24
- Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 622/1217/21
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Квітка О.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2022
- Дата етапу: 10.04.2024