Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132226331


ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 622/1217/21

4-с/622/9/21

УХВАЛА

про проведення засідання в режимі відеоконференції

       22.11.21                                                                                   смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Квітки О.О.,

за участі секретаря – Бойко І.О.,

в ході відкритого судового засіданні в смт Золочів з розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання,

встановив:

15.11.2021 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1  -  ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій він просить суд визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Савенкова Станіслава Михайловича, яка полягає у не знятті арешту з нерухомого майна боржника  ОСОБА_1 , накладеного постановою від 24.10.2014 у ВП №44761817; зобов`язати державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби у місті Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Загребельну Ірину Анатоліївну зняти арешт з нерухомого майна боржника ОСОБА_1 , накладеного постановою від 24.10.2014 у ВП №44761817.

22.11.2021 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 25.11.2021 по цій справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення "EASYCON" з представником скаржника – ОСОБА_2 ..

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4, ч. 13 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Адреса представника ОСОБА_2 зазначена: АДРЕСА_1 .

Таким чином, для можливості представника скаржника ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання призначене на 13.50 годину 25.11.2021 з розгляду скарги ОСОБА_1 , поданої ОСОБА_2 на дії/бездіяльність органу примусового виконання за участю ОСОБА_2 проводити у режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON" з використанням представником власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EASYCON" представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку "EASYCON" на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку "EASYCON".

Роз`яснити, що відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.                           

       Суддя О. О.Квітка                                                       



  • Номер: 22-ц/818/7530/21
  • Опис: а/скарга у справі за скаргою Атрощенка Костянтина Костянтиновича, подану Барановим Антоном Володимировичем, на дії/бездіяльність органу примусового виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 622/1217/21
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2021
  • Дата етапу: 28.12.2021
  • Номер: 22-ц/814/1650/23
  • Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 622/1217/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 08.08.2022
  • Номер: 22-ц/814/1650/23
  • Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 622/1217/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 03.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/1650/23
  • Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 622/1217/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 03.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/214/24
  • Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 622/1217/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 03.02.2023
  • Номер: 22-ц/814/214/24
  • Опис: Лисак Є.А. до Атрощенка К.К. про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 622/1217/21
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Квітка О.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2022
  • Дата етапу: 10.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація