Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про  рострочення виконання постанови суду

 13 січня 2011 р.                                                                       Справа № 2а-26057/10/0570  

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді                    Череповського Є.В.

при секретарі                             Пригода О.В.

за участю

представника позивача             Проценко К.Ю.

представника відповідача         Романова Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду м. Красноармійська Донецької області до Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом за позовом Управління пенсійного фонду м. Красноармійська до Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” про стягнення заборгованості, мотивуючи свою заяву тим, що на теперішній час підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі, що унеможливлює погашення заборгованості у повному обсязі.

Просив розстрочити виконання постанови по адміністративній справі № 2а-26057/10/0570 в частині стягнення боргу у сумі 123804,55 грн., шляхом щомісячної сплати по 2500 грн., до повної сплати заборгованості.

Представник Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку”  у судовому засіданні підтримав вимоги, викладені у заяві, в повному обсязі.

Представник Управління пенсійного фонду м. Красноармійська вказала про розгляд питання щодо розстрочення виконання судового рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про розстрочення виконання судового рішення підлягає  частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі №2а-26057/10/0570 позов  Управління пенсійного фонду м. Красноармійська до Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку”  про стягнення заборгованості задоволений та стягнуто заборгованість у сумі 123 804 (сто двадцять три тисячі вісімсот чотири) гривні 55 коп.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Таким чином, надання відстрочки або розстрочки рішення законодавство ставить у залежність від наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим та за умови винятковості випадків, які ці обставини обумовлюють.

Так з наданого Комунальним підприємством “Міський парк культурі та відпочинку” Звіту про фінансові результати за 9 місяців 2010 р., вбачається збитковість підприємства.

Зазначені в заяві обставини дають змогу зробити суду висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” та ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі №2а-26057/10/0570, оскільки під загрозою опиняється виробнича діяльність підприємства.

На підставі зазначеного суд, вважає за необхідне частково задовольнити заяву Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” про розстрочення виконання судового рішення та розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі №2а-26057/10/0570, а саме 123804,55 грн. підлягає сплаті у період з січня 2011 року по грудень 2013 року (36 – тридцять шість місяців) починаючи із січня 2011 року по 3439 грн. щомісячно, а в грудні 2013 року 3443,55 грн.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” про розстрочення виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом за позовом Управління пенсійного фонду м. Красноармійська до Комунального підприємства “Міський парк культурі та відпочинку” про стягнення заборгованості – задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30.11.2010 року по справі № 2а-26057/10/0570 шляхом внесення Комунальним підприємством “Міський парк культурі та відпочинку”  платежів наступним чином: у період  з січня 2011 року по грудень 2013 року (36 – тридцять шість місяців) підлягає сплаті 123804,55 грн. починаючи із січня 2011 року по 3439 грн. щомісячно, а в грудні 2013 року 3443,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів після з для її проголошення або в порядку ст.. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                      Череповський Є.В.