Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 р. справа № 2а-29165/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Скріпніка А.І.
при секретарі Важинської Т.В.
за участю представників: позивача: Алфьорової Ю.Ю. – по довіреності; представника відповідача: Шалаєва О.О. – по довіреності; розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 218 726,00 грн.,
В С Т А Н О В И В :
24.12.2010 року Макіївська об’єднана державна податкова інспекція Донецької області (надалі – Макіївська ОДПІ Донецької області) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що відповідач, як платник податку на додану вартість, самостійно узгодив податкові зобов’язання з податку на додану вартість шляхом подання податкових декларацій з податку на додану вартість за жовтень 2010 року. Узгоджена сума податкового зобов’язання відповідачем у встановлені законом строки самостійно не була сплачена. Станом на 30 листопада 2010 року податковий борг відповідача з податку на додану вартість складає 218 726,00 гривень. Підставами позову Макіївська ОДПІ Донецької області зазначила ст.67 Конституції України, ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.ст.ст.2;3;5;7 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні». Позивач просив стягнути з відповідача на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 218 726,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2010 року було відкрито провадження за позовною заявою Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 218 726,00 грн.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти стягнення суми заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 218,726 грн.
У відповідності до ч. ч. 1, 3 ст. 136 КАС України, відповідач може визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду; судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Так, згідно з ч. 3 ст. 112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи або інтереси сторін або інших осіб, у зв’язку з чим суд приймає таке визнання позову і вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 218 726,00 грн.
Судом встановлено, що комунальне підприємство «Макіївський міськводоканал» зареєстровано виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області № 1 273 120 0000 003715 від 22.03.2006 року, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ (а.с. 15).
Відповідно до ч. 3 ст. 72 КАС України обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.
22 листопада 2010 року відповідачем було подано податкова декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2010 року, де самостійно визначена сума податкового зобов’язання з податку на додану вартість складає 218 726,00 гривень (а.с.23-24).
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством. Згідно з п. 11 ст. 10 цього Закону державні податкові інспекції в районах у містах подають до суду позову до підприємств про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Макіївська ОДПІ Донецької області є суб`єктом владних повноважень, та здійснює в даних правовідносинах повноваження, надані їй Законом України «Про державну податкову службу в Україні».
Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість є загальнодержавним податком. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 9 цього Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Статтею 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», зокрема, визначено, що:
платники податків, зокрема, це юридичні особи, на яких згідно з законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції;
податкове зобов'язання це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України;
податковий борг (недоїмка) це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно з п. 1.6 ст. 1 Закон України «Про податок на додану вартість» податковим зобов'язанням визнається загальна сума податку, одержана (нарахована) платником податку в звітному (податковому) періоді, яка визначена згідно з цим Законом.
Підпунктом 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. Згідно п.п. 5.4.1 п. 5.1. ст. 5 вказаного Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Підпунктом 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати у даному випадку стягненню з позивача не підлягають.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 94;121, 158-164, 167,186 КАС України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Позов Макіївської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» про стягнення суми податкового боргу з податку на додану вартість за листопад 2010 року в сумі 218 726 гривень 00 копійок - задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства «Макіївський міськводоканал» на користь Державного бюджету України (Отримувач: ГУ ДКУ в Донецькій області, код ОКПО 34686736, р/р 31115017700068, МФО 834016, код платежу 13020100) податковий борг з податку на додану вартість за жовтень 2010 року в сумі 218 726 (двісті вісімнадцять тисяч сімсот двадцять шість) гривень 00 копійок.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частину проголошено у судовому засідання 12 січня 2011 року.
Повний текст постанови буде виготовлено 17 січня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Скріпнік А.І.