ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"25" січня 2011 р.Справа №  11/162/09

м. Миколаїв

За позовом:  1. ОСОБА_1

(54025, АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_2

(54000, АДРЕСА_2)

до 1  відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноконтракт»

(54055, м. Миколаїв, пр. Леніна, 101)

треті особи без самостійних позовних

вимог на стороні відповідача-1: 1. ОСОБА_3

(54025, АДРЕСА_3)

2. ОСОБА_4

(54058, АДРЕСА_4)

до 2  відповідача:  Виконавчого комітету Миколаївської міської ради

(54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20)

Суддя Філінюк І.Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від 1 позивача: ОСОБА_5, дов. б/н від 16.02.2009р.

від 2 позивача:

від  1 відповідача:

від 2 відповідача:

в судовому засіданні приймають участь: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним рішення загальних зборів.

В судовому засіданні 21.12.2010р. у відповідності до приписів ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 25.01.2011р.

Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили.

До господарського суду 05 жовтня 2010р. за вх.№№ 12765, 12764 надійшли заяви      ОСОБА_4 та ОСОБА_3  про залучення їх до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1.

Представники позивача-1 та відповідача-1 в судовому засіданні проти залучення заявників третіми особами заперечують.

Частиною 1 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних позовних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї із сторін.

Громадяни України ОСОБА_4 та ОСОБА_3 являються засновниками та учасниками ТОВ «Техноконтракт», та володіють по 25% частки у статутному фонді ТОВ «Техноконтракт» кожен. Оскаржуване рішення загальних зборів учасників товариства приймалось за їх участю та є способом реалізації належних заявникам корпоративних прав у товаристві.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права або обов’язки заявників, тому подані ними клопотання підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись  ст.ст.27,77,86 ГПК України,  суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог  на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_3, 54025, АДРЕСА_5.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних позовних вимог  на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_4, 54058, АДРЕСА_6.

3.          Зобов’язати позивача-1 направити третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення  надати суду.

4.          Зобов’язати третіх осіб надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи та докази на обґрунтування своєї позиції та заперечень проти позову.

5.          Розгляд справи відкласти на 03 лютого 2011р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв,  вул.Адміральська, 22, пов. 8.

Явка представників сторін обов’язкова.

6.          Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, у  відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

СуддяI.Г.Філінюк