ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                

                                                                                                    Справа №  03/3700а                    

ПОСТАНОВА             

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          "22" серпня 2006 р.                                                                                                                                

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменко В. В.,

з секретарем Семерез М.І.

за участю представників сторін:

від позивача:  Палій Г.Г., за довіреністю,

від відповідача:  не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали за позовом  Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Черкаси,

до приватного підприємця ОСОБА_1, м.Тальне

про зобов”язання зареєструватися як платник страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов”язання відповідача зареєструватися у позивача як платника  внесків

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач пояснень по суті позову суду не подав, його представник, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причин неприбуття до суду не надав.

Справа розглядається в порядку   ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідач -підприємець і не є суб”єктом владних повноважень.

Ч.3 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративний позов може містити вимоги, зокрема про зобов”язання відповідача -суб”єкта владних повноважень щодо вчинення певних дій.

Ст. 238 Господарського кодексу України визначено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги не відповідають способу та порядку визначеному законом, а тому у позові необхідно відмовити.

          Керуючись ст. ст.94, 161-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

У позові відмовити повністю.

Про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови і апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          СУДДЯ                                                                                  В.В. Єфіменко

          Постанова оформлена

          та підписана 11.09.2006 р.