ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ КУРАЇНИ
10 січня 2011 року Справа № 2а-6322/10/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гайдаш В.А.,
при секретарі Кириченко Н.В.,
за участю: представника позивача Білоуса В.Ю. (за дорученням), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у місті Черкаси до комунального підприємства «Черкасимедтранс»про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася державна податкова інспекція у місті Черкаси, в якій просить стягнути з комунального підприємства «Черкасимедтранс»податковий борг в сумі 5949 грн. 61 коп.
Представник позивача Білоус В.Ю. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, обґрунтовуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання двічі не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце слухання справи, клопотань чи заяв про відкладення слухання справи, а також відомостей про наявність поважної причини неявки в судове засідання не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.
Заслухавши пояснення представника позивача, а також вивчивши та дослідивши всі наявні в матеріалах даної адміністративної справи докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 12.03.1996 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до ст. 67 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»суб’єкти підприємницької діяльності зобов’язані сплачувати податки і збори. Відповідно до пп. 1 п. 3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 №2181-ІІІ (Закон №2181) відповідач як платник податків і зборів зобов’язаний самостійно сплачувати суми податкових зобов’язань, зазначених у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для подання податкової декларації.
Податкові органи є контролюючими органами та органами стягнення стосовно податків та зборів (обов’язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, відповідно до ст. 2 Закону №2181.
Законом №2181 визначено обов’язок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобов’язання та зазначати її в податковій декларації, яка в обов’язковому порядку подається до територіального податкового органу.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 5 Закону №2181 податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації та не може бути оскаржене платником в адміністративному або судовому порядку.
Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені статтею 5 Закону №2181, визначається сумою податкового боргу (недоїмки) платника податків.
Відповідачем було подано до ДПІ у місті Черкаси декларації з податку на додану вартість:
- за травень 2010 року, де визначено податкове зобов’язання в сумі 292 грн. 00 коп.;
- за червень 2010 року, де визначено податкове зобов’язання в сумі 5085 грн. 00 коп.;
- за липень 2010 року, де визначено податкове зобов’язання в сумі 330 грн. 00 коп.;
- за серпень 2010 року, де визначено податкове зобов’язання в сумі 339 грн. 00 коп;
- за вересень 2010 року, де визначено податкове зобов’язання в сумі 7 грн. 00 коп.;
Відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства не сплачено в повному обсязі та у встановлений підпунктом 1 пункту 3 статті 5 Закону №2181 десятиденний строк податкове зобов’язання, самостійно визначене ним в поданих деклараціях з податку на додану вартість за травень, червень, липень, серпень, вересень 2010 року. За несплату вказаних сум у відповідача виникла заборгованість в сумі 5949 грн. 61 коп.
Згідно з пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 цього Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов’язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Відповідач всупереч вимогам чинного законодавства не погашає податковий борг. Внаслідок цього виникла заборгованість перед бюджетом в сумі 5949 грн. 61 коп.
Позивачем вжито всі передбачені законодавством заходи щодо отримання заборгованості з обов’язкових платежів, а саме: направлено першу та другу податкові вимоги у відповідності до пп. «а»та пп. «б»п. 6.2.3 ст. 6 Закону № 2181. Проте відповідачем в добровільному порядку борг не сплачено, тому зазначені кошти підлягають стягненню.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає обґрунтованою та законною вимогу ДПІ у місті Черкаси про стягнення податкового боргу в розмірі 5949 грн. 61 коп., а позов таким, що підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності виплат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись Законами України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків», «Про систему оподаткування», «Про податок на додану вартість», ст.ст. 159, 160, 161, 162 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального підприємства «Черкасимедтранс»(18029, м. Черкаси, вул. А. Корольова, 15, ідентифікаційний код 22811696) в дохід бюджету через державну податкову інспекцію у місті Черкаси (18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) податковий борг у розмірі 5949 (п’ять тисяч дев’ятсот сорок дев’ять) грн. 61 коп.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги відповідно до положень статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства.
Повний текст постанови виготовлений 12.01.2011 року.
Суддя В.А. Гайдаш