КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2-а-1951/10/2370            Головуючий у 1- й інстанції Коваленко В.І.,

          Суддя - доповідач:  Бабенко К.А

У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2011 р.          м. Київ          

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Бабенка К.А., суддів: Глущенко Я.Б., Федотова І.В., при секретарі Сабадін О.М., розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до військової частини А 4527 про визнання дій неправомірними, скасування наказу, зобов’язання перерахування грошової надбавки та стягнення матеріальної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року у задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Позивачем подано апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення Позивача та представника Відповідача, перевіривши доводи клопотання про поновлення пропущеного строку, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання підлягає залишенню без задоволення, а апеляційна скарга –без розгляду, з наступних підстав.

Згідно з частинами першою та дев’ятою ст. 103 Кодексу адміністративного судочинства України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку.

Відповідно до частини третьої та п’ятої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в чинній на момент прийняття рішення у справі редакції, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану Постанову складено у повному обсязі 01 липня 2010 року, копію Постанови отримано Позивачем 06 липня 2010 року, що підтверджується його особистим підписом в заяві про видачу копії рішення суду першої інстанції (а.с. 113), а апеляційну скаргу подано 27 листопада 2010 року, що підтверджується поштовим штемпелем на конверті наявним в матеріалах справи (а.с. 128), тобто із значним пропущенням встановленого процесуальним  законом строку на апеляційне оскарження.

Надані Позивачем разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження документи, а саме заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга  підписана Позивачем із зазначенням саме ним дати подачі 02 липня 2010 року та 19 липня 2010 року не є належними та допустимими доказами подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги в строк, в зв’язку з тим що Позивач є зацікавленою особою та в матеріалах справи містяться протилежні відомості про строк подачі апеляційної скарги.

Щодо копії повідомлення про вручення поштового відправлення та копії фіскального чеку, поданих Позивачем в підтвердження направлення заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до апеляційної інстанції, колегія суддів зазначає, що до Київського апеляційного адміністративного суду після 06 та 19 липня 2010 року від Позивача не надходило жодних документів, що підтверджується журналом реєстрації вхідної кореспонденції Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини шостої ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, в чинній на момент прийняття рішення у справі редакції, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги, тому, клопотання Позивача про поновлення пропущеного строку на подачу апеляційної скарги залишається без задоволення, а апеляційна скарга - без розгляду.

Керуючись ст.ст. 103, 186, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження Постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 29 червня 2010 року залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалу складено в повному обсязі   26.01.2011 року.

Головуючий суддя                                                                                                    Бабенко К.А.

Судді:                                                                                                                       Глущенко Я.Б.        

                                                                                                                             Федотов І.В.