Справа № 2-3726/07

 

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 

09 листопада 2007 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

 

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про

стягнення аліментів, зазначивши, що знаходилась в шлюбі з відповідачем до

31.05.2006 року. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3, який

проживає з нею і знаходиться на її утриманні. На теперішній час шлюбно-сімейні

відносини з відповідачем припинені, вони проживають   за різними адресами.

     Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, ухиляється від її

утримання і ніякої матеріальної допомоги не надає, в зв'язку з чим вона просить

стягнути з відповідача на утримання сина аліменти  в розмірі 800 грн. щомісячно

до досягнення дитиною повноліття.

     В судовому засіданні позивачка надала поянення, аналогічні змісту позовних

вимог, просила позов задовольнити.

Відповідач пояснив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

      Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив,

що сторони перебували в юридичному шлюбі з 20.09.2003 року по 31.05.2006 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, який проживає з позивачкою.

Добровільно ОСОБА_2. матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, є

приватним підприємцем.

Оскільки ОСОБА_2. є батьком дитини, він зобов'язаний надавати матеріальну

допомогу на її утримання, але від свого обов'язку ухиляється, тобто позовні

вимоги позивачки обгрунтовані і підлягають задоволенню, відповідно до ст.ст.

180-184 СК України, згідно яких батьки зобов'язані утримувати дитину до

досягнення нею повноліття. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий

дохід (позивач є приватним підприємцем, регулярного доходу не має), суд  може

визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі з врахуванням стану здоров'я

та матеріального становища дитини та платника аліментів, інших обставин, що

мають істотне значення.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

      Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81, 88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

 

      Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2

в м.Дніпропетровську, на користь ОСОБА_1 на утримання сина

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 800

(вісімсот) грн. щомісячно, починаючи з 08.10.2007 року до повноліття дитини.

      Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. та

витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50

коп.

      Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апелляційна скарга не

була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після

закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його

не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

      Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.         

 

     Суддя: