1-444/07
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2007 года, Амур-Нижнеднепровский районный суд гор.Днепропетровска,
в составе:
председательствующего Уварова А.Н.
секретаря Коньковой А.О.
прокурора Стрелец И.П.
адвоката ОСОБА_1.
защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор.Днепропетровске уголовное дело
по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урожененца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, образование среднее, разведённого, не
работающего, проживающего в гор.Днепропетровске, АДРЕСА_1 ранее
судимого: 18.12.2006 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.
Днепропетровска, по ст.309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на
основании ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания, с испытательным
сроком 2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч2 ст.307, ч2 ст.309
УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
09 февраля 2007 года ОСОБА_3, имея преступный умысел,
направленный на незаконное хранение особо опасного наркотического средства -
опий ацетилированный, с целью сбыта, незаконно хранил по месту своего
жительства по адресу: г. Днепропетровск,
АДРЕСА_1, особо опасное наркотическое средство - опий
ацетилированный, в не установленном следствии количестве.
В этот же день, т.е. 09 февраля 2007 г. ОСОБА_3. находился по месту
своего жительства, в доме №АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, куда
примерно в 20 часов 05 минут пришел гр. ОСОБА_4, который обратился к
ОСОБА_3. с просьбой продать ему особо опасное наркотическое средство «опий
ацетилированный», на что последний, будучи лицом совершившим ранее
преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, имея преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,
действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения,
незаконно сбыл гр. ОСОБА_4. жидкость, которая согласно заключения
эксперта №70/10/1616 от 13.06.2007 г. объемом 0,9 мл. содержит опий
ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,045 г , получив за
это денежное вознаграждение в сумме 30 грн.
19 мая 2007 года ОСОБА_3 имея преступный умысел, направленный
на незаконное хранение особо опасного наркотического средства - опий
ацетилированный, с целью сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства по
адресу: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, особо опасное
наркотическое средство - опий ацетилированный в не установленном следствии
количестве.
19 мая 2007 года ОСОБА_3. находилась по месту своего жительства в д.АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, куда примерно в 12 часов 05 минут
пришел гр.ОСОБА_5, который обратился к ОСОБА_3. с просьбой продать ему
особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный». На его просьбу,
ОСОБА_3.совершая преступление повторно, будучи лицом, совершившим ранее пр
еступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, имея преступный умысел,
направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, дал
свое согласие. ОСОБА_3. реализуя свой преступный умысел, находясь по
указанному адресу, совершая преступление повторно, будучи лицом совершившим
ранее преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, с
корыстной заинтересованности , за денежное вознаграждение в размере 30 гривен,
незаконно сбыл ОСОБА_5.- жидкость, которая согласно заключения эксперта
№70/10/1616 от 13.06.2007 г. объемом 0,7 мл. содержит опий ацетилированный
(отнесён к особо опасном} наркотическом) средству опий), количество которого в
пересчете на сухую массу составляет 0.028 г.
19 мая 2007 года в период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут,
сотрудники милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту
жительства ОСОБА_3., который ранее совершил преступление, предусмотренное
ст.307 УК Украины, в домовладении №АДРЕСА_1 в г.
Днепропетровске, обнаружили и изъяли жидкость, которая согласно заключения
эксперта №70/10/1616 от 13.06.2007 г. объемом 4,0 мл. содержит опий
ацетилированный (отнесён к особо опасном) наркотическом) средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.16 г., которое
последний совершая преступление повторно, незаконно хранил, без цели сбыта для
личного употребления.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3. виновным себя в
предьявленном обвинении не признал и пояснил, что ни ОСОБА_4 9 февраля 2007
года, ни ОСОБА_5 19 мая 2007 года он наркотики не продавал, их вообще не
знает. Также он не хранил дома, либо где ни будь еще наркотические средства.
Изьятые якобы на чердаке его дома 19.05.07. наркотики вероятно подкинули ему
работники милиции. Ранее он сам употреблял наркотики, однако в начале года он
пообещал своей семье прекратить иметь дело с наркотиками и с того времени
наркотики не употребляет.
Суд считает, что обвинение, предьявленное подсудимому нашло свое
подтверждение в судебном заседании.
Так свидетель ОСОБА_4, он же ОСОБА_5, чьи анкетные
данные изменены, показал, что он 09.02.2007 года, около 19.00 часов, был
приглашён сотрудниками милиции к дому № АДРЕСА_2, г.
Днепропетровска, для проведения оперативной закупки наркотического средства у
гр. ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_1, г.
Днепропетровска , на что он дал добровольное согласие. После этого, были
приглашены двое понятых. Затем, сотрудниками милиции был проведен осмотр его
вещей, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. После чего ему были
выданы сотрудниками милиции деньги в сумме 30 грн., купюрами 10 гривен и 20
гривен, на которых люминесцентным карандашом была сделана надпись «ОБНОН
ОПЕРЗАКУГА», и одноразовый медицинский шприц(пустой), ёмкостью 5 мл., и
разьяснено, что с его участием будет проведена оперативная закупка у гр.
ОСОБА_3. После этого он, и двое понятых мужчин направились к дому № 23 по
выше указанной улице. Затем, понятые остались ждать возле дома № 24, а ОСОБА_4. направился к воротам дома НОМЕР_1. Подойдя, он позвонил в звонок и дверь ему
открыл ОСОБА_3., которому ОСОБА_4 сказал, что у него в наличии есть
30 гривен, и он хочет приобрести «ширку». После чего ОСОБА_3. согласился и
ОСОБА_4. передал ему деньги в сумме 30 грн., и выданный ему ранее пустой
медицинский шприц. ОСОБА_3. забрал всё выше указанное и ушёл в дом, а
ОСОБА_4 остался ждать его у ворот. По прошествии минут 5-10 ОСОБА_3.
вышел и передал ОСОБА_4. медицинский шприц, который уже был наполнен
жидкостью коричневого цвета до отметки примерно 1,5 мл. ОСОБА_4 забрал
данный шприц и направился к понятым, вместе с которыми они прошли к дому №АДРЕСА_2 г.Днепропетровска, где их ждали работники милиции, и
ОСОБА_4 в присутствии понятых выдал вышеуказанный шприц , после чего в
его присутствии данный шприц был изъят и опечатан. О чём были составлены
соответствующие документы.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который показал, 09.02.2007
года, около 19.00 часов, пригласили его в качестве понятого, к дому №АДРЕСА_2, г.Днепропетровска, для проведения оперативной закупки
наркотического средства у гр. ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_1, г.Днепропетровска, на что он дал своё добровольное согласие.
Затем в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками милиции был
произведён осмотр мужчины, который представился, как ОСОБА_4, 1 983 г.р. в ходе осмотра которого они ничего не обнаружили и не
изъяли. После чего гр. ОСОБА_4. сотрудниками милиции были переданы деньги
в сумме 30 грн., купюрами 10
гривен и 20 гривен, на которых люминесцентным карандашом, в его присутствии,
была сделана надпись «ОБНОН ОПЕРЗАКУПКА», номера и серия согласно протокола
осмотра, и пустой одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., и пояснили,
что с его участием будет проведена оперативная закупка у гр. ОСОБА_3.
который проживает в доме № АДРЕСА_1, г.Днепропетровска. После
этого он, второй понятой и гражданин представившийся ОСОБА_4, 1983 г.р., подошли к дому НОМЕР_2, где остались ждать, а ОСОБА_4. прошел к воротам дома № АДРЕСА_1, г.Днепропетровска, и
позвонил в звонок. Дверь ему открыл какой то человек, они о чём-то поговорили.
После чего человек прошёл в дом, а ОСОБА_4 остался ждать на улице. По
прошествии 5-10 минут, человек снова вышел на улицу и передал ОСОБА_4.
медицинский шприц. Затем ОСОБА_4 подошёл к ОСОБА_6. и они вместе с
ним и вторым понятым направились к дому АДРЕСА_2, где их ждали работники милиции, и
ОСОБА_4 добровольно выдал им в его присутствии вышеуказанный шприц,
ёмкостью 5 мл., заполненный, до отметки примерно 1,5 мл., жидкостью коричневого
цвета, пояснив, что в нём находится наркотическое средство опий, которое он
приобрёл у гр. ОСОБА_3., после чего в его присутствии данный шприц был
изъят и опечатан. О чём были составлены соответствующие доку менты .
Свидетель ОСОБА_6, дал аналогичные показания.
Виновность подсудимого по данному эпизоду обвинения подтверждается также
материалами оперативной закупки от 09.02.2007 года /лд 3-11/. Протоколом
опознания, в ходе которого свидетель ОСОБА_4., опознал ОСОБА_3., как
лицо, у которого он приобретал наркотическое средство опий 09.02.2007 г. /л.д.
27/. Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1616 от 13.05,2007 года,
согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4 объемом 0,9 мл. содержит
опий ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.45 г. /л.д. 107/.
Вещественными доказательствами: особо опасное наркотическое средство объемом
0,9 мл. изъятая 09.02.2007 года у гр.ОСОБА_4., которые приобщены к
материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств
при УМВД Украины в Днепропетровской области. / л.д.152/.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, он же свидетель ОСОБА_4, анкетные
данные которого изменены, который показал, что он 19.05.2007 года, около 11.00
часов, был приглашён сотрудниками милиции к дому № АДРЕСА_3, г.
Днепропетровска, для проведения оперативной закупки наркотического средства у
гр. ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_1,г.
Днепропетрорвска, на что он дал добровольное согласие. После этого, были
приглашены двое понятых. Затем, сотрудниками милиции был проведен осмотр его
вещей, в ходе которого ни чего не обнаружено и не изъято. После чего ОСОБА_5. были выданы сотрудниками милиции деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 10
гривен, на которых люминесцентным карандашом была сделана надпись «ОБНОН
ОПЕРЗАКУПКА». С другой стороны данные купюры были обработаны специальным
химическим средством «Проминь-1», так же были сделаны образцы люминесцентным
карандашом и специальным химическим средством «Проминь-1» на листе бумаги,
после чего данные образцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Так
же ему выдали одноразовый медицинский шприц(пустой), ёмкостью 5 мл., и
пояснили, что с его участием будет проведена оперативная закупка у гр. ОСОБА_3. проживающего по АДРЕСА_1 г.Днепропетровска. После этого,
ОСОБА_5, и двое понятых мужчин направились к дому № 23 по выше указанной
улице. Затем, понятые остались ждать возле дома № 19-А, а он направился к
воротам дома НОМЕР_1. Подойдя, ОСОБА_5 увидел возле ворот не известного ему
ранее мужчину, у которого спросил, дома ли ОСОБА_3, на что тот ответил,
что он сейчас выйдет. Минут через пять вышел ОСОБА_3., и ОСОБА_5.
отведя его в сторону, спросил, можно ли приобрести у него наркотическое
средство «опий» на сумму 30 гривен. ОСОБА_3. согласился и сказал, что
сейчас у него есть опий на данную сумму-, после чего взяв с собой выданный
ОСОБА_5 сотрудниками милиции мед.шприц, ёмкостью 5 мл., отданные ему
деньги в сумме 30 гривен, он отправился в дом, а ОСОБА_5 остался ждать на
улице. По прошествии 1 -2 минут ОСОБА_3. вышел и передал ОСОБА_5
медицинский шприц, который уже был наполнен жидкостью коричневого цвета до
отметки примерно 1,0 мл. ОСОБА_5 забрал данный шприц и направился к дому №
АДРЕСА_4, г. Днепропетровска, где его ждали работники милиции и
понятые, и он в присутствии понятых выдал вышеуказанный шприц, после чего в его
присутствии данный шприц был изъят и опечатан. О чём были составлены
соответствующие документы.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 19 мая
2007 года около 11-00 часов он проходил по АДРЕСА_6 в г.
Днепропетровске. Где к нему подошли работники милиции и он был приглашен к дому
№ АДРЕСА_3в г. Днепропетровске, в качестве понятого, при
проведении оперативной закупки. Он дал свое согласие. После чего он вместе с
работниками милиции подошел к вышеуказанному дому, так же работники милиции
пригласили второго понятого, мужчину. Возле указанного дома, так же находился
ранее незнакомый ему мужчина. В присутствии ОСОБА_7 и присутствии второго
понятого работники милиции разъяснили, что оперативная закупка наркотического
средства «ширка», будет проводиться у ОСОБА_3, 1968 года
рождения, проживающего поАДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. После
этого работники милиции осмотрели ранее незнакомого ему мужчину, который
представился ОСОБА_5, 1975 года рождения, проживающим по
АДРЕСА_5 в г. Днепропетровске. В ходе осмотра, у ОСОБА_5
ничего не было обнаружено. После этого работники милиции выдали ОСОБА_5
денежные средства в размере 30 гривен, купюрами: по 10 гривен - 3 шт. и
одноразовый медицинский шприц, объемом 5.0 мл, для проведения оперативной
закупки. Предварительно купюры были обработаны специальным средством «Проминь
-1» и люминисцентным карандашом была нанесена надпись на каждой купюре «ОБНОН
ОПЕРЗАКУПКА». Так же на листки бумаги были сделаны образцы люминисцентного
карандаша и специального средства «Проминь - 1». Указанные листки с образцами
были помещены в 2 пакета, опечатаны при помощи бирок на которых поставили свои
подписи он и второй понятой. В свою очередь, ОСОБА_5 сверил номера серий
на купюрах, с записанными в протоколе осмотра, и положил деньги в карман своих
брюк. Затем ОСОБА_5 направился к дому №АДРЕСА_1 в г,
Днепропетровске. По просьбе работников милиции ОСОБА_7. и второй понятой
проследовали за ОСОБА_5 Проходя возле дома № АДРЕСА_4 в
г. Днепропетровске, он и второй понятой остались, что быть незамеченными и
стали наблюдать за дальнейшими действиями ОСОБА_5 в свою очередь
отправился к дому №АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. Подойдя около
11-50 часов к калитке вышеуказанного домовладения ОСОБА_5 поздоровался с
каким - то мужчиной, который стоял возле вышеуказанной калитки и стал с ним о
чем - то разговаривать. Примерно через 3-5 минут из калитки вышел ранее
незнакомый ОСОБА_7 мужчина, и подошел к ОСОБА_5 и незнакомому
мужчине. Затем ОСОБА_5 стал о чем - то разговаривать с мужчиной, который
вышел из калитки. После чего ОСОБА_7. увидел, что ОСОБА_5 залез своей
рукой в карман своих брюк, что вытащил из кармана и передал, мужчине, который
вышел из калитки. Затем указанный мужчина зашел на территорию двора, ОСОБА_5 и второй мужчина остались стоять возле калитки. Примерно через 3-4 минуты,
мужчина снова вышел из калитки, подошел к ОСОБА_5 и что - то ему передал,
что - именно он сказать не может, так как на большом расстоянии ему не было
видно. После этого ОСОБА_5 направился к дому возле которого стоял ОСОБА_7. и второй понятой, а 2 неизвестных ранее мужчин (тот что стоял возле калитки
и тот что выходил из калитки) направились в противоположную сторону, по
проезжей части АДРЕСА_6 в г. Днепропетровске. ОСОБА_5 подошел к
ОСОБА_7 и второму понятому, после чего они втроем направились к дому АДРЕСА_3 в г. Днепропетровске, где работники милиции около 12-00
часов осмотрели ОСОБА_5, при этом ОСОБА_5 выдал, то есть достал из
кармана своих брюк одноразовый медицинский шприц, объемом 5. мл., заполненный
примерно до отметки 1.5 мл., жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_5 пояснил,
что в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрел у
ОСОБА_3 по месту его жительства: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, за 30 гривен, которые ранее ему выдали работники милиции.
Работники милиции изъяли шприц, с содержимым, поместили в полиэтиленовый пакет,
опечатали при помощи бирки, на которой поставили росписи он, второй понятой и
ОСОБА_5 По результатам оперативной закупки был составлен протокол, в
котором расписались все его участники.
Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания.
Виновность подсудимого по данному эпизоду обвинения подтверждается также
материалами оперативной закупки /лд 40-46/.
Свидетель ОСОБА_9, показал, что сотрудники милиции 19.05.2007
года, около 15.00 часов, пригласили его в качестве понятого, для проведения
санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3,
проживающего по АДРЕСА_1, г.Днепропетровска. В качестве второго
понятого был приглашён сосед ОСОБА_10, проживающий так же по АДРЕСА_6,
г.Днепропетровска. Зайдя в домовладение, сотрудники милиции в его присутствии и
присутствии второго понятого начали проведение обыска. На полке в шкафу, в
комнате было обнаружено две пули, далее в комнате ОСОБА_3. видеомагнитофон
«Сони», три иглы для шприцов. Затем ОСОБА_10 направился с сотрудниками милиции на
один чердак, а ОСОБА_9. вместе с сотрудниками милиции и матерью ОСОБА_3 на чердак расположенный в доме. Когда они поднялись на чердак, он был
закрыт, мать открыла его и они прошли внутрь. На данном чердаке в присутствии
матери сотрудниками милиции был обнаружен и изъят мед.шприц, ёмкостью 24 мл., с
жидкостью коричневого цвета, до отметки примерно 5 мл. Шприц был изъят
сотрудником милиции, который достал его из какого то ящика. Так же при
проведении обыска, при личном досмотре ОСОБА_3. в правом кармана брюк были
обнаружены денежные средства в сумме 50 гривен, купюрами номиналом по 10
гривен, 4 шт., и 2 купюры номиналом 5 гривен. При просвечивании
ультрафиолетовой лампой на трёх купюрах, номиналом по 10 гривен была видна
надпись «ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА». Другие купюры светились светло жёлтым светом.
Руки и карман брык ОСОБА_3. так же светились светло жёлтым светом, под
ультрафиолетовой лампой. По поводу шприца ОСОБА_3. пояснил, что он не знает
откуда он взялся и доступа к чердаку у него нет. По поводу найденных патронов,
ОСОБА_3. пояснил, что ему их привёз зять из армии. Затем с рук ОСОБА_3.
салфетками были сделаны смывы. После чего всё было опечатано и изъято в АНД РО
для разбирательства.
Свидетель ОСОБА_10 , показал, что сотрудники милиции 19.05.2007
года, около 15.00 часов, пригласили его в качестве понятого, для проведения
санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_3,
проживающего по АДРЕСА_1, г. Днепропетровска. В качестве второго
понятого был приглашён его сосед ОСОБА_9, проживающий так же по ул.
Георгиевского, г. Днепропетровска. Зайдя в домовладение, сотрудники милиции в
его присутствии и присутствии второго понятого начали проведение обыска. На
полке в шкафу, в комнате было обнаружено две пули, далее в комнате ОСОБА_3.
видеомагнитофон «Сони», три иглы для шприцов. Затем он направился с
сотрудниками милиции на один чердак, а второй понятой вместе с сотрудниками
милиции на чердак расположенный в доме, на кот ором был обнаружен и изъят мед.
шприц, ёмкостью 24 мл., с жидкостью коричневого цвета, до отметки примерно 5
мл. Так же при проведении обыска, при личном досмотре ОСОБА_3. в правом
кармана брюк было обнаружены денежные средства в сумме 50 гривен, купюрами
номиналом по 10 гривен, 4 шт., и 2 купюры номиналом 5 гривен. При просвечивании
ультрафиолетовой лампой на трёх купюрах, номиналом по 10 гривен была видна
надпись «ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА». Другие купюры светились светло жёлтым светом.
Руки и карман брык ОСОБА_3. так же светились светло жёлтым светом, под
ультрафиолетовой лампой. По поводу шприца в его присутствии ОСОБА_3. ничего
не пояснял, по поводу найденных патронов, ОСОБА_3. пояснил, что они у него
из армии, а по поводу изъятых денежных средств он сказал, что ему их дал его
знакомый по прозвищу «Борода». Затем с рук ОСОБА_3. салфетками были сделаны
смывы. После чего всё было опечатано и изъято в АНД РО для разбирательства. Со
стороны сотрудников милиции к ОСОБА_3. психологическое или физическое
насилие, не применялось.
Виновность подсудимого подтверждается также протоколом обыска от 19.05.2007
года в ходе проведения которого, в домовладении №АДРЕСА_1 в г.
Днепропетровске, работниками милиции обнаружено изъято: жидкость объемом 4,0
мл. содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасном) наркотическому
средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.16
г., денежные средства в сумме 50 гривен: 1 шт. 10 грн. № ЯГ 5508913,1 шт. 10
грн. № НА 333 8981,1 шт. 10 грн. № БН 7550100,1 шт. 10 грн. № АН 3455801,1 шт.
5 грн. № ДТ 0494318,1 шт. 5 грн. № ЕР 8238901. /.д. 55/.
Заключением судебно-химической экспертизы №70/10\1616 от 13.05.2007 г.
согласно которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4. объемом 0,9 мл. содержит
опий ацетилированный (отнесён к особо опасном) наркотическом) средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.45 г.,; жидкость
изъятая у ОСОБА_5 19.05..07 г. объемом 0,7 мл. содержит опий
ацетилированный (отнесён к особо опасном) наркотическом) средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.028 г.; жидкость,
изъятая у ОСОБА_3.. объемом 4,0 мл. содержит опий ацетилированный (отнесён
к особо опасном) наркотическом) средству опий), количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0.16 г. жидкости предоставленные на сравнение объёмом
0,9 (изъятая у ОСОБА_4. 09.02.07г.), объёмом 0,7 мл.(изъятая у ОСОБА_5. 19.05.07 г.), объёмом 4,0 мл.(изъятая у ОСОБА_3. 19.05.07 г.) - не
однородны между собой. /л.д.107/.
Заключением судебно-химической экспертизы №70/12-1637,от 15.06.2007 г..
согласно которой на поверхностях предоставленных на исследование : банкнотах
НБУ с серийными номерами: № ЯГ 5508913, № НА 3338981, № БН 7550100, № АН
3455801, № ДТ 0494318, № ЕР 8238901, изъятых у ОСОБА_3,, на двух фрагментах
салфеток со смывами с правой и левой рук, брюках ОСОБА_3., на фрагменте
бумаги с образцом люминесцентного вещества «Проминь-1», обнаружены следы
химических ве ществ с люминесценцией жёлтого цвета в УФ лучах, которые имеют
общую родовую принадлежность. На предоставленных купюрах НБУ с серийным
номером: ЯГ 5508913, № НА 3338981, № БН 7550100, на фрагменте бумажного листа с
образцом люминесцентного фломастера обнаружены следы химических
веществ(визуально) с люминесценцией голубого в УФ-лучах /л.д. 115\.
Вещественными доказательствами: жидкость, изъятая у ОСОБА_5 19.05..07 г.
объемом 0,7 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному
наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу
составляет 0.028 г.; жидкость, изъятая у ОСОБА_3,, объемом 4,0 мл, содержит
опий ацетилированный (отнесён к особо опасном}7 наркотическому средству опий),
количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.16 г. которые
приобщены к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных
доказательств при УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 152/.
Вещественными доказательствами: денежными средствами в сумме 50 гривен,
которые сданы на хранение в финчасть ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
области /Л.д.119-121/.
Ссылка защиты на то, что материалы оперативной закупки не могут служить
доказательством по делу, в связи с тем, что деньги на закупку наркотиков не
были взяты в ФИНО УВД и постановление о проведении оперативной закупки не было
утверждено прокурором области лично, не является состоятельным, так как деньги,
используемые при проведении закупки наркотиков, были надлежащим образом
помечены, осмотрены, сост авлены необходимые документы. Что же касается ссылки
на то, что только прокурор области вправе утвердить постановления о проведении
оперативной закупки, то согласно требованиям Закона Украины от 05.02.950 « О
мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных
веществ, прекурсоров и злоупотребления ими», данное постановление должно быть
согласовано с прокурором и необязательно именно с прокурором области лично.
Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном хранении с целью сбыта, в
незаконном сбыте особо опасного наркотического средства, совершенные повторно,
лицом ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины,
правильно квалифицированы по ч2 ст.307 УК Украины.
Действия подсудимого, выразившиеся в незаконном хранении особо опасного
наркотического средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК Украины, совершенные повторно, правильно
квалифицированы по ч2 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, учитывая характер и степень общественной
опасности содеянного, данные о личности подсудимого полагаю возможным его
исправление и перевоспитание только в местах лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений,
предусмотренных ч2 ст.307, ч2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде
лишения свободы по ч2 ст.307 УК Украины сроком на пять лет с конфискацией всего
имущества, являющегося собственностью осужденного, по ч2 ст.309 УК Украины
сроком на один год.
На основании ст.70 УК Украины назначить наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на пять лет с
конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ст.71 УК Украины назначить наказание присоединив к назначенному
наказанию частично наказание назначенное по приговору Амур-Нижнеднепровского
районного суда гор.Днепропетровска от 18.12.06. в виде лишения свободы сроком
один год и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на
шесть лет с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
осужденного.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области 847 гривен 40 копеек судебных издержек.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства, патроны -
уничтожить, деньги - передать в доход государства.
Меру наказания осужденному исчислять с 20 мая 2007 года, меру пресечения
оставить прежней - заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента провозглашения, а
осужденным с момента вручения ему копии приговора.
С У Д Ь Я: