ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2011 р. м. Вінниця Справа № 2а/0270/134/11
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни
розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи:
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі
до: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Щедра Нива"
про: стягнення недоїмки по страхових внесках
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Щедра Нива" про стягнення недоїмки по страхових внесках.
Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча були належним чином повідомленні про дату, час і місце судового розгляду.
Разом з тим, 26 січня 2011 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява про відмову від позову (вх.№ 1966), в зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості, в зв"язку з чим просить провадження у справі закрити. Одночасно, на підтвердження сплати боргу надані копії платіжних доручень.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи відсутність перешкод для розгляду поданої заяви, відсутність потреби у виклику свідків чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем сплачено 8174,22 грн. заборгованості, що є предметом розгляду у даній справі, в зв’язку з чим і подано заяву про відмову від позову.
Відповідно до положень статті 51 КАС України позивач, між іншим, має право відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду, а суд прийняти таку відмову, якщо ці дії не суперечать закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно положень пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом
На підставі викладеного, враховуючи, що подана заява не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод чи інтересів, а тому суд приймає відмову від позову, в зв’язку з чим провадження у справі слід закрити.
Керуючись ст.ст. 128, 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Козятинському районі до Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Щедра Нива" про стягнення недоїмки по страхових внесках закрити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна