418/4122/21
3/418/2803/21
ПОСТАНОВА
іменем України
"19" листопада 2021 р. смт.Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №2 Старобільського РУП ГУНП Луганської області у відношенні громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої продавцем магазину «Калинка», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,за ч.1ст. 44-3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Міловського районного суду Луганської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 637413, складений 06.10.2021 року, про те, що 05.10.2021 року, о 14 годині 52 хвилин, ОСОБА_1 у магазині «Калинка», за адресою: вул. Центральна, буд. 110, здійснювала торгівлю товарами та не була одягнена в одноразові рукавички, чим порушилап. 7 Постанови Головного державного санітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
У судовому ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі. Просила суд суворо її не карати, до адміністративної відповідальності притягається вперше.У скоєному розкаялася.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44-3 КУпАП, оскільки з протоколу і пояснень самої правопорушниці, вбачається, що ОСОБА_1 здійснювала торгівлю товарами та не була одягнена в одноразові рукавички, чим порушила вимоги п. 7 Тимчасових рекомендацій щодо організації протиепідемічних заходів при торгівлі продовольчими (окрім ринків) та непродовольчими товарами на період карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою Головного державногосанітарного лікаря України від 09.05.2020 року № 17.
Однак, у суду немає підстав вважати, що правопорушенням завдано будь-яких шкідливих наслідків охоронюваним інтересам громадян, суспільства або держави,(крім того, суд враховує, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, у скоєному щиро розкаялася та її діями не завдано шкоди іншим особам та їх майну, що свідчить про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення),а тому, відповідно дост. 22 КУпАП, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.22,251-252,276-279,283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 44-3 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду.
Суддя: В.О. Шовкун