ЧЕРНГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

14005  м. Чернігів,  вул. Київська , 23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25 січня 2011 р.           

№  2а/2570/258/2011

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Сердюк Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро адвокатських послуг"

до

третя особаЧернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку

відкрите акціонерне товариство «Продовольча компанія «Ясен»

провизнання бездіяльності протиправною

за участю представників сторін:

від відповідачаКравченко В.В., довіреність від 10.01.2011 року

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Авдіа Анорія» до Чернігівського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа відкрите акціонерне товариство «Продовольча компанія «Ясен», в якому позивач просить визнати бездіяльність відповідача протиправною, зобов’язати провести перевірку дотримання законодавства ВАТ «Ясен» та стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні замінено позивача товариство з обмеженою відповідальністю «Авдіа Анорія» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Бюро адвокатських послуг».

25 січня 2011 року від позивача ТОВ «Бюро адвокатських послуг» до суду надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.  

Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо  відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 КАС України.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 112, 136, 157-160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро адвокатських послуг» від позову.

2.Закрити провадження у справі.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                         підпис                                        Ю.О.Скалозуб

З оригіналом згідно:

суддя Чернігівського окружного

адміністративного суду                                                                                    Ю.О. Скалозуб