Справа №: 3-147/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району Одеської області у відношенні

                                                    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                    не працюючого, проживаючого за адресою:

                                                     АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

  14.01.2011 року о 10 год. 50 хвил. гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-21011» д/н НОМЕР_1 в м. Ізмаїлі по вул. Шевченко кут вул. Горького з ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності понятих від проходження медичного огляду в медустанові відмовився. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом у стані  сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що напередодні ввечері вживав спиртні напої, про що робітникам ДАІ чесно зізнався, тому відмовився проходити медичний огляд, таке правопорушення скоїв вперше, в чому щиро розкаюється, зобов’язався не порушувати ПДР, просив не застосовувати штраф, оскільки тимчасово не працює,  водійське посвідчення являється єдиним джерелом його доходу, має на утриманні дружину, яка навчається, двох дітей, один з яких студент, а інший учень школи, крім того, на його утриманні знаходяться хворі батьки, ІНФОРМАЦІЯ_2        

Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 227055; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушення; протоколом огляду та затримання транспорту. від 14.01.2011 р.

       Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

       Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, вислухавши пояснення правопорушника,  з урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав, вчинив правопорушення вперше, тимчасово не працює, водійське посвідчення являється єдиним джерелом його доходу, має на утриманні дружину, двох дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відміткою в паспорті серії КК447694, крім того на його утриманні знаходяться хворі батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

       Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                                         С.М. Боднар