Справа №: 3-194/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району Одеської області у відношенні

                                                               ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                               працюючого водієм у фірмі «ОТТ»,

                                                               проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

  19.01.2011 року о 09 год. 30 хвил. гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 4301» д/н НОМЕР_1 в м. Ізмаїлі по вул. Некрасова з ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності понятих від проходження медичного огляду в медустанові відмовився. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортним засобом у стані  сп'яніння, а також відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

      В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що перед керуванням транспортним засобом випив пляшку пива, про що робітникам ДАІ чесно зізнався, тому відмовився проходити медичний огляд, таке правопорушення скоїв вперше, в чому щиро розкаюється, зобов’язався не порушувати ПДР, просив не застосовувати відносно нього суворого покарання та не позбавляти водійського посвідчення, оскільки водійське посвідчення являється єдиним джерелом його доходу, оскільки він працює водієм та на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

      Крім визнання своєї вини в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 227274; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він не заперечує факт скоєння правопорушення.

       Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

       Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, вислухавши пояснення правопорушника,  з урахуванням того, що ОСОБА_1 вину визнав, вчинив правопорушення вперше, працює водієм і водійське посвідчення являється єдиним джерелом його доходу,  суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в розмірі 150-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення прав на керування транспортними засобами.

       Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 150-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                                     С.М. Боднар