Судове рішення #13215559

дело № 1-п-22/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

г. Арциз                                                                                                                                         25 января 2011 года

Арцизский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего судьи                                                  Гусевой Н.Д.          

при секретаре                                                                                Максимчук Е.И.  

с участием прокурора                                                                      Терзи В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Арцизе Одесской области материалы уголовного дела, возбужденного по факту тайного похищения имущества КСП «Новоивановский», по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,

установил:

17 января 1996 года неустановленные лица, тайно проникли на территорию МТФ №1 КСП «Новоивановский», откуда тайно похитили пять нетелей, после чего с места совершения преступления скрылись.

25.01.1996 года СО Арцизского РО УМВД Украины в Одесской области по данному факту было возбуждено уголовное дело №12199600036 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 81 УК Украины (1960 года).

18.03.1996 года предварительное следствие по данному уголовному делу было приостановлено на основании п. 3 ст. 206 УПК Украины.

18.01.2011 года досудебное следствие по данному уголовному делу было возобновлено.

18.01.2011 года уголовное дело №12199600036 переквалифицировано с ч.3 ст.81 УК Украины (1960 года) на ч.3 ст. 185 УК Украины (2001 года).

В соответствии с ст.12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины является тяжким.   

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд уголовное дело №12199600036, возбужденное по факту тайного похищения имущества КСП «Новоивановский», прекратить на основании ст.49 УК Украины в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.     

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления и до вступления приговора в законную силу прошло десять лет –в случае совершения тяжкого преступления.

Вышеуказанное преступление, относящиеся к категории тяжких, было совершено 17 января 1996 года. В ходе дознания и досудебного следствия не было установлено лицо, совершившее данное преступление. В данном случае, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение такого преступления составляет 15 лет.   

Таким образом, принимая во внимание, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение вышеуказанного преступления истек 18.01.2011 года, суд считает возможным уголовное дело №12199600036, возбужденное по факту тайного похищения имущества КСП «Новоивановский», по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст. 49 УК Украины,  

           

  постановил:

          

Уголовное дело №12199600036, возбужденное по факту тайного похищения имущества КСП «Новоивановский», по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Одесской области через Арцизский районный суд Одесской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.          

Судья

Арцизского районного суда                                                  Гусева Н.Д.

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: к157
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 1-п-22/11
  • Опис: по факту крадіжки з крамниці №3 Калуського державного хлібокомбінату
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 27.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-22/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Гусєва Н.Д.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація