Справа № 3-32

                                                                                                                    2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

    11 січня 2011 р.   голова Зачепилівського районного суду Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Дружківка Донецької області, мешканки АДРЕСА_1 Зачепилівського району Харківської області, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, -                в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

   Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 11 січня 2011 р. матеріли відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, яке за ст.184 ч.1 КУпАП кваліфікується як невиконання батьками обов”язків щодо виховання дітей.

    Протоколом серії ХА № 004079  від 06.01.2011 р.  складеним   о/у КМСД Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області  Соколов А.Л.  встановлено, що гр. ОСОБА_1  неналежно виконує обов”язки по догляду за своєю малолітньою дитиною.

    Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні порушника ОСОБА_1, яка пояснила, що через відсутність грошових коштів у неї не має змоги належно забезпечувати своїм дітям умов для проживання та виховання, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал   відносно гр. ОСОБА_1  знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, її дії правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст.184 ч.1 КУпАП і підлягають розгляду судом.

         Обтяжуючих  та пом”якшуючих обставин судом не встановлено.

         З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника  підстав для звільнення   від    адміністративної відповідальності суд не вбачає.

Під час  вирішення питання про призначення  міри покарання відносно   ОСОБА_1 за вчинення нею  вказаного  адміністративного  правопорушення, суд з урахуванням  майнового стану  правопорушника, приходить до висновку, що до неї  можливе  застосування  покарання у вигляді попередження.  

    На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.1 КУпАП, голова суду, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

   ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді попередження.

   Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.

Голова суду, судя                                                                                           Г.В. Бойко