Справа №: 3-199/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району Одеської області у відношенні

                                                                    ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                   працюючого директором СП «Дунай-транс-шпед«,

                                                                    проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                   ВСТАНОВИВ:

   20.01.2011 року о 04 год. 00 хвил. гр-н ОСОБА_1 в м. Ізмаїл по вул. Кутузова кут вул. Б.-Дністровської керував транспортним засобом «Хюндай» д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння, в присутності понятих від проходження медичного огляду в медустанові відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП – керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, повторне вчинене протягом року.

          ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП 17.02.2010 р.

             В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що у зв’язку з роботою за необхідністю негайно виїхав, але дійсно перед керуванням автомобілем випив одну пляшку пива, про що робітникам ДАІ чесно зізнався, тому відмовився проходити медичний огляд, автомобіль «Хюндай» д/н НОМЕР_1 куплений ним у кредит, за який він до теперішнього часу здійснює оплату, у зв’язку з чим просив суд накласти на нього покарання без вилучення автомобіля.

             Крім визнання своє вини в судовому засіданні,  вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 227255, письмовими поясненнями ОСОБА_1  в протоколі, де він не заперечує вживання пива перед керуванням автомобілем, протоколом огляду та затримання транспорту від 20.01.2011 р.

           Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

               Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, думку інспектора ДПС Мілєва Д.К., давши оцінку всім обставинам по справі, з урахуванням того, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, та того, що автомобіль «Хюндай» д/н НОМЕР_1 належить йому на праві особистої власності згідно свідоцтва про реєстрацію серії ВНС 136831 і куплений ним у кредит, за який він до теперішнього часу здійснює оплату, за таких обставин суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами терміном на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.       

             Керуючись ст.ст. 130 ч. 2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                                        ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України.

ОСОБА_1 позбавити прав на керування всіх видів транспортных засобів сроком на 2(два) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.       

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:                                                                                                                        С.М. Боднар