Справа № 2-406/11

                                                                                                                                      ЗАОЧНЕ             Р І Ш Е Н Н Я

            І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 січня  2011 року                                                                             Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого  судді                        Ширіній С.А.

при секретарі                                                 Чередниченко Л.В.

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні  в м. Запоріжжі цивільну справу  за позовом ОСОБА_1   до ОСОБА_2   про стягнення  аліментів , –

                                           в с т а н о в и в  :

Позивач  звернулась до суду з позовом  до відповідача про  стягнення  аліментів  на  утримання неповнолітньої дитини  в  розмірі 1\4 частки   заробітку відповідача але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить их задовольнити , та постановити   заочне рішення

Відповідач у судове засідання не з’явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату та час слухання справи був повідомлен належним чином, від отримання судової повістки відмовився шляхом не з»явлення до органів пошти для її отримання . Заперечень проти позову до суду не надходило, тому суд  вирішує справу на підставі наявних  у  ній доказів, з постановленням заочного рішення.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено,  що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.10.1995 р. по 13.11.2007 р.  Від даного шлюбу мають  неповнолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває  на утримані у позивача.  В добровільному  порядку  відповідач  не надає  матеріальної допомоги.

Відповідач  має постійне місця роботи та заробіток. Стягнень за виконавчими  листами з відповідача не провадиться, інших утриманців не має.  

Вислухавши  пояснення сторони та  вивчивши  матеріали справи,  суд приходить до висновку  про необхідність задоволення  позовних  вимог, оскільки у відповідності  зі ст. 180  СК України батьки зобов’язані утримувати  свою дитину до досягнення  нею повноліття,  

Керуючись  ст. ст.  10, 60, 209, 212-218 ЦПК України, ст.,180-183, 191 СК України, суд

                                             В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти  з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  м. Запоріжжя  на користь  ОСОБА_1  на утримання  неповнолітньої  дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,. в розмірі  1\4 частки   заробітку відповідача але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку  щомісячно, починаючи  з  08.12.2010р.  і до повноліття дитини.

Стягнути  з ОСОБА_2   ,   держмито в держдохід  у розмірі 51 грн.

Стягнути  з ОСОБА_2  ,   інформаційно-технічне  забезпечення   розгляду  цивільної  справи    у розмірі  120 грн.

Рішення в частині  стягнення аліментів  підлягає негайному  виконанню  в межах суми платежів за один  місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: