№ 2042/3-17/11

                                                                            Справа № 3-17\2011 р.

                                                     П О С Т А Н О В А       

                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17 січня 2011 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі –головуючого - судді Дроздової Н.В.,

з участю секретаря –Довгополої І.ВА.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню м. Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянина України,  ур. с.  Комарівка, Ізюмського району, Харківської області, не працюючого, пенсіонер, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, протягом року до адміністративної відповідальності –не притягувався,  мешкаючого : АДРЕСА_1.

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

           За ст. 124 КУпАП

                                                 в с т а н о в и в  :

13 жовтня  2010 року  о 15 год. 40 хв., ОСОБА_2 в м. Ізюмі, Харківської області по вул. Заводській, керуючи мопедом «DELTA», без державного номерного  знаку, не дотримався безпечної дистанції, не впорався з керуванням мопеда та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-11194 номерний знак НОМЕР_1, який рухався попереду у попутному напрямку, чим спричинив пошкодження транспортних засобів та порушив вимоги п.п. 23б, 13.1 ПДР України.

           В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що він дійсно  вказаний час керував мопедом «DELTA»та під час руху його обігнав ВАЗ -11194 н.з. НОМЕР_1, різко прийняв вправо та зупинився, в зв’язку з тим, що між мопедом і автомобілем була мала відстань, він загальмував і вдарив в стоячий автомобіль в праве крило, пошкодив стоп-сигнал та бампер.

          Суд не мав можливості одразу розглянути даний адміністративний матеріла в зв’язку з тим, що в судове засідання неодноразово був викликаний в якості свідка інспектор з дізнання ВДАІ м. Ізюму старший лейтенант міліції ОСОБА_3, який до суду не з’являвся через хворобу.

                    В судовому засіданні, 17 січня   2011 року, при розгляді адміністративного матеріалу було встановлено, що закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, так як вказане правопорушення було вчинено ОСОБА_2 13 жовтня 2010 року.

У відповідності до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути  накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124 КУпАП, суд

                                            п о с т а н о в и в  :

           Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, за ст. 124 КУпАП, закрити у зв»язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Головуюча: