Судове рішення 922/543/21 від 19.11.2021

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"
Позивач (Заявник): Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Відповідач (Боржник): Приватне АТ "Харківський коксовий завод"
Заявник апеляційної інстанції: Тарасов Петро Станіславович
Позивач (Заявник): Державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова ГТУЮ у Харківській області Гайнутдінова О.
Позивач (Заявник): Казак Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Захарченко Світлана Миколаївна
Позивач (Заявник): Головне управління ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): Тарасов Петро Станіславович
Позивач (Заявник): АТ "Українська залізниця"
Позивач (Заявник): ПАТ "Сбербанк"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Коксовий завод "Новомет"
Позивач (Заявник): Какоркін Віталій Олександрович
Позивач (Заявник): Кіряєва Юлія Юріївна
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Сбербанк"
Кредитор: Тарасов Петро Станіславович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СХІД ФІНАНС"
Позивач (Заявник): Таранік Юрій Вікторович
Позивач (Заявник): Павленко Євген Петрович
Позивач (Заявник): Матюхіна Лариса Дмитрівна
Кредитор: Головне Управління Пенсійного фонду України у Харківській області
За участю: Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: АТ "СБЕРБАНК"
Кредитор: Головне управління ДПС у Харківській області
Кредитор: АТ "Українська залізниця"
Кредитор: Какоркін Віталій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Основ'янсько- Слобідський відділ ДВС Східного МУ МЮ України
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДУСТРІАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ УКРАЇНИ"
Арбітражний керуючий: Саутенко Сергій Олегович
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Павленко Євген Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків)
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
Кредитор: Захарченко Світлана Миколаївна
Кредитор: Казак Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Харків)
представник кредитора: Болотова Ельвіра Ігорівна
Позивач (Заявник): Саутенко Сергій Олегович
Заявник апеляційної інстанції: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
представник заявника: Вірченко Юрій Миколайович
За участю: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
За участю: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
Заявник апеляційної інстанції: Казак Анна Володимирівна
Позивач (Заявник): Старший державний виконавець Основ'янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бублій Анна Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Захарченко Світлана Миколаївна
Інша особа: Головне управління національної поліції у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: Основ'янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #132145505

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

"17" листопада 2021 р.Справа № 922/543/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Міньковського С.В.

розглянувши справу

за заявою Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)

до Приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Саутенко С.О., здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ.

28.10.2021 до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 56715,06 грн, з яких 50288,33 грн - заборгованість по заробітній платі (остаточний розрахунок при звільненні), 6426,73 грн - витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 02.11.2021 заяву гр. ОСОБА_1 залишено без руху, зобов`язавши заявника усунути виявлені судом недоліки та в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки та надати суду: оригінал доказів сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн за подання заяви з вимогами до боржника в частині правничої допомоги та докази надсилання заяви боржнику та розпоряднику майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Частиною 2 ст. 46 зазначеного Кодексу передбачено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 отримав ухвалу суду 09.11.2021, про що свідчить підпис представника Амірян Д.Л. на поштовому повідомленні про вручення за вих. №030237. Тобто строк встановлений судом для усунення кредитором недоліків своєї заяви закінчився 15.11.2021.

Кредитор не виконав вимоги ухвали суду від 02.11.2021 та не усунув недоліки.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд повертає заяву кредитора з вимогами до боржника без розгляду.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву гр. ОСОБА_1 з вимогами до боржника без розгляду на 11 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 17.11.2021.

Суддя Міньковський С.В.

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація