Справа №  2117/3-185/11 .

П О С Т А Н О В А

І м е н е м  У к р а ї н и

17 січня 2011 р.

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного комітету Рибного господарства України головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Качкарівка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП

- за ст. 85 ч.4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 09.12.2010 року о 15,15 год. на р.Дніпро в районі м. Нова Каховка в десяти кілометровому забороненому просторі Каховської ГЕС в місці забороненому для любительського рибальства на протязі всього року, отже і норма вилову дорівнює нулю,  ловив рибу з гумового човна, спінінгом з блешнею, затриманий під час лову. При затриманні була виявлена свіжа риба щука у кількості 1 одиниця, чим порушив  п.п.4.6, п.4.13.1 (г) Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ".

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмових поясненнях даних в ході складання адміністративного протоколу вину визнав.

Вина його  підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від  09.12.2011 року та іншими матеріалами справи.

Крім того, внаслідок незаконного  лову риби ОСОБА_2 державі завдано шкоду в сумі 51 грн. (3 х 17 = 51 грн. х 1 = 51),  що підтверджується довідкою-розрахунком та підлягає стягненню з останнього в примусовому порядку на підставі ст. 40 КУпАП.  

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 510,00  грн. (р/р 31117106700012,  МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУ УДК по Херсонській області) без конфіскації  знаряддя лову.

Вилучену  рибу щуку у кількості 1 одиниця -  передати до Філії «Херсонський аукціонний центр» (ДАК НМАЦ м.Херсон вул.. Суворова, 19/22 Філія «Південне регіональне управління» ВАТ банку «Фінанси та кредит» р/р 26007017663980, МФО 326933 ЄДРПОУ 22737971) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 12 грн. передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди на користь держави – 51 грн. (р/р 31117106700012,  МФО 852010, ОКПО 24103977 банк ГУ УДК по Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконується державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного провапорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.

Постанова  набирає законної сили 27.01.2011 року

         Постанова може бути пред’явлена до виконання до 17.04.2011 року.

Суддя                                                                                                                        М.Є.Бойко