Судове рішення #13214110

Справа №  2-а-168/11


У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


21.01.2011  року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Ізмаїльського РУ ГУМВС України в м. Ізмаїлі – Чолак Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВН № 130337 від 10.02.2010 року, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Ізмаїльського РУ ГУМВС України в м. Ізмаїлі – Чолак Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВН № 130337 від 10.02.2010 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу  на  постанову  по    справі    про    адміністративне правопорушення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо  якої  винесено  постанову, може  бути  поновлено  органом  (посадовою  особою),   правомочним розглядати скаргу.   

При ознайомленні з матеріалами справи суддею з’ясовано, що адміністративний позов подано з пропущенням строку для оскарження постанови, передбаченого ст. 289 КУпАП, позивачем вказано, що він просить поновити строк оскарження постанови, але не зазначено, з яких підстав цей строк пропущений ним та не надано доказів поважності причини пропуску строку оскарження постанови.

Згідно ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду, відповідно до вимог  ст.100 КАС України.

Керуючись ст. 289 КУпАП, ст. 99, 100 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Ізмаїльського РУ ГУМВС України в м. Ізмаїлі – Чолак Сергія Миколайовича про визнання протиправною та скасування постанови серії ВН № 130337 від 10.02.2010 року – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя О. Я. Присакар


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державнусоціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
  • Номер: 2-а-168/11
  • Опис: про стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2-а/220/2239/11
  • Опис: визнання бездіяльності протиправною в частині невиплати надбавки до пенсії та про зобов"язання здійснювати нарахування та виплатити зазначеної надбавки
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання акта індивідуальної дії - незаконним, а дій працівників суб"єкта владних повноважень - неправомірними
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: 2-а/444/2/2013
  • Опис: скасування постанови
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-168/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Присакар О.Я.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2009
  • Дата етапу: 27.04.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація