Справа №: 3-155/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2011

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Ізмаїла та Ізмаїльського району Одеської області у відношенні

                                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не

                                                          працюючої, проживаючої за адресою:

                                                         АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                                           ВСТАНОВИВ:

15.01.2011 року о 10 год. 20 хвил. гр-нка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Хонда» д/н НОМЕР_1 в м. Ізмаїлі рухаючись по вул. Рєпіна кут пр-та Суворова напроти будинку № 141, при виїзді на головну дорогу, не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу» скоїла зіткнення з автомобілем «ДЕО» д/нНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим своїми діями порушила п. 8.1 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд та іншого майна.   

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, оскільки здійснює догляд за хворою матір’ю, в якій зазначила, що вину визнає в повному обсязі, пояснивши, що таке правопорушення скоїла вперше, ненавмисно, оскільки а/м «ДЕО» рухався на дуже великої швидкості, у зв’язку з чим нею було застосоване екстрене гальмування, та оскільки дорога була слизькою із-за туману, її а/м після гальмування зупинився на середині проїзної частини пр-ту Суворова, в результаті чого сталося зіткнення і автомобілі отримали незначні механічні пошкодження, ніхто не постраждав. У вчиненому щиро розкаюється.

      Вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом серії ВН1 № 227096 від 15.01.2011 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3

     Згідно ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, при накладанні стягнення враховується характер правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення правопорушника, думку представника ВДАІ Мілєва Д.К., давши оцінку всім обставинам по справі, з урахуванням того, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення вперше, ненавмисно, вину у вчиненому правопорушенні визнала, здійснює догляд за хворою матір’ю похилого віку, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_3, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КпАП України за малозначністю, обмежившись усним зауваженням без позбавлення прав на керування транспортними засобами.

     Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

                                                                  ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, в силу малозначності звільнити від адміністративної відповідальності згідно ст. 22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням без позбавлення прав на керування транспортними засобами.

     Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

     Суддя:                                                 С.М. Боднар