Судове рішення #13213801

Справа № 3-3

2011 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

   19 січня  2011р. голова Зачепилівського районного суду  Харківської області, суддя Бойко Г.В., розглянувши матеріали,  що надійшли від  ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та УДАІ  ГУМВС України в Харківській області про притягнення   до адміністративної відповідальності:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Калинівка Березнеговатського району Миколаївської області Росія,  мешканця АДРЕСА_1, працюючого., -

       за ст. 124  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

      17  грудня 2010 р. водій  ОСОБА_1,  о 16 год. 15  хв.на 122 км.. автодороги Харків- Красноград- Перещепино керував автомобілем Міцубісі- аутлендер д.н. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (дорожню огорожу) внаслідок чого автомобіль технічно пошкоджений, спричинені матеріальні збитки

         Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне   правопорушення серія АХ1 № 200694 від  17 грудня 2010 р., протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2010 року, схема до місця ДТП від 17.12.2010 року., пояснення ОСОБА_1, та ОСОБА_2, копію страхового полісу, копію талону, технічного паспорту та посвідчення водія ОСОБА_1, суд встановив,  що  ОСОБА_1, скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП України- порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши вищевказані матеріали, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр.  ОСОБА_1, знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, правильно кваліфікований працівниками ДАІ за ст. 124  КУпАП –  порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

 

        Обтяжуючих      та пом”якшуючих вину обставин судом не встановлено.

  

 Враховуючи вищевикладене та особу правопорушника,  підстав для звільнення   від адміністративної відповідальності суд не вбачає.

     На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КУпАП, СУД,-

П О С Т А Н О В И В :

     ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні правопорушення, передбаченого     ст. 124  КУпАП та  призначити йому покаранняу вигляді штрафу  340,00  грн. ( триста сорок грн...  00 коп.) з яких  50% перерахувати до державного бюджету України:           

Одержувач : УДК в Зачепилівському районі,  р/р №31118106700216                               

          МФО  851011, код ОКПО 24134320,  код БК 23030300.

          Банк  ГУДКУ в Харківській області,

та 50% до місцевого бюджету Зачепилівської селищної ради 21081300, р/р 33111336700218, код ЄДРПОУ УДК 24134320.     


Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.




    Голова суду, суддя                                                                 Г.В. БОЙКО






Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація