Справа № 2-7

2011 р.

З А О Ч Н Е   РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ   УКРАЇНИ

10.01.2010   року   Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого           –голови суду, судді Г.В.Бойка,

при секретарі          –Гагаріній С.А.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу  №2-7/2011 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2    про стягнення аліментів.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, в якому зазначила, що вона з відповідачем   перебуває   в цивільному  шлюбі, який було зареєстровано відділом РАЦСу Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області  04 листопада  2006  року. Від спільного проживання вони  мають неповнолітнього  сина –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження записаний відповідач.

Позивач стверджує, що відповідач матеріальної допомоги синові  не надає. Договір про сплату аліментів на утримання дитини не укладали, тому вона  просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2,  на її  користь аліменти на утримання дитини  в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно  до досягнення  сином  повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовільнити в повному обсязі.                                                    

Відповідач  ОСОБА_2, в судове засідання не з”явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про, що в справі долучене повідомлення про одержання судової повістки, причину неявки суд не повідомив. Враховуючи вищевикладене, а також вимоги ст. 224 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без відповідача, на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, з подальшим виконанням ст. 227 ЦПК України –направлення йому копії заочного рішення.

Суд, вислухав позивача,  дослідив матеріали справи:

-          довідку видану Малоорчицькою сільською  радою  від 15.11.2010  року №794.,

-          свідоцтво про народження сина ОСОБА_3  серія НОМЕР_1.,

-          копію свідоцтва про укладення шлюбу,

-          копію паспорта виданого на ім.”я ОСОБА_1,

Судом  встановлено, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог :

-          ст. 180 СК України „Батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття”,

-           ст. 181 СК України „За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька...”,

-          ст. 182 СК України „ При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини.....стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів,  наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків... інші обставини... Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян”,

-          ст.183 СК України «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку ( доходу) матері, батька дитини».

-          ст. 191 СК України „ Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду  від дня пред’явлення позову...”.

-          ст. 79 ч. 1 СК України „Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви”.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено, що в даний час неповнолітній син  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  перебуває  на повному утриманні у матері  -  ОСОБА_1 Батько  дитини,  ніякої матеріальної допомоги на виховання сина  не надає.

Досліджені судом докази свідчать про необхідність стягнення з відповідача коштів на утримання її неповнолітнього сина   в розмірі 1/4 від усіх видів заробітку ( доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

 Відповідно до ч.3 ст.81 ЦПК України у справах про стягнення аліментів витирати на інформаційно-технічне забезпечення не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони судом після розгляду справи, тому суд вважає за необхідне оплату витрат з ІТЗ в розмірі 120 грн., покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.  208, 209, 212, 213, 214, 215,224  ЦПК України, 182, 183 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів  -  задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2,  мешканця АДРЕСА_1, Дніпропетровської області, непрацюючого,   на користь ОСОБА_1   аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3,   ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј частини  від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30%   прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з  дня подання позову до суду та до досягнення  сином   повноліття.

  Стягнути   з  ОСОБА_2,  на користь держави витрати з інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом"подачі к 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Головуючий                                                                Г.В. Бойко