РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                                      Справа № 2-274/11                                                                                                                                                                     

24 січня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Піскунов В.М.  

при секретарі - Яцук О.П.

з участю представника позивача - Лукашина Є. В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту  в сумі 65597 грн. 78 коп.

В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що згідно кредитного договору № 4627085029011455 від 11.08.2005 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та відовідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 43746,90 грн. з оплатою по процентній ставці 17,04 відсотків річних, зі строком повернення до 10.08.2010 року.

Своїх зобов’язань за кредитним договором відповідач належним чином в обумовлений термін не виконав,  станом на 16.08.2010 року заборгованість по кредиту становить 65597 грн. 78 коп., в тому числі: 23374,67 грн. – заборгованість за кредитом; 25103,70 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом; 13519,52 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3099,89 – штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача Лукашин Є. В. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки та позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими,  що  підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.526, 527, 530, 532 ЦПК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, належними сторонами та у встановлений у зобов’язанні строк.

Встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та відовідачем ОСОБА_2 11.08.2005 року укладено кредитний договір № 4627085029011455 за яким останній отримав кредит у розмірі 43746,90 грн. з оплатою по процентній ставці 17,04 відсотків річних, зі строком повернення до 10.08.2010 року.

Своїх зобов’язань за договором відповідач у вказаний строк не виконав. Внаслідок невиконання належним чином своїх зобов’язань за договором кредиту утворилась заборгованість по кредиту в сумі 65597 грн. 78 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 532, 536, 610, 1054 ЦК України ст. ст. 10, 11, 60, 212-214, 224  ЦПК України, суд  

 ВИРІШИВ:

 1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість по кредиту в сумі 65597 грн. 78 коп. яка складається з 23374,67 грн. - заборгованість за кредитом; 25103,70 - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13519,52 - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 3099,89 - штраф (процентна складова), всьго стягнути 65597 (шістдесят п'ять тисяч п'ятсот дев'яносто сім) грн. 78 коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"  655 грн. 98 коп. державного мита та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.          

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:                                                                          Піскунов В.М.