Справа № 3-45/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

21 січня 2011 року  суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС УДАІ  УМВС України в Дніпропетровській області,  про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився у Кривому Розі, працює ВАТ «Криворізький хлібокомбінат»водій, зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2

до відповідальності за вчинення адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2010 року о 01 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 3307», державний номер № НОМЕР_1 по Нікопольському шосе в м. Кривому Розі перебував в стані алкогольного сп’яніння.  В присутності двох свідків відмовився проїхати в медичний заклад, чим ухилився  пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння,  повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, що підтверджується:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №297098  від 16.12.2010 року, згідно якого 16 грудня 2010 року о 01 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ГАЗ 3307 » , державний номер № НОМЕР_1 по Нікопольському шосе в м. Кривому Розі перебував в стані алкогольного сп’яніння.  В присутності двох свідків відмовився проїхати в медичний заклад, чим ухилився  пройти медичний огляд для встановлення стану алкогольного сп’яніння,  повторно протягом року;

- рапортом  інспектора ДПС БДПС ВДАІ –Настич С.О.;

- поясненнями  ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

          Згідно п.2.5  правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1,  щиро розкаявся у вчиненому діянні, працює водієм, суд вважає за можливе призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

          Керуючись ст. ст.33,34,  ч.2 ст.130   КУпАП,  суд-   

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 (шістдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим і його представником або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя                                                                                          А.В. Ткаченко