Справа № 2-о-10/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 січня 2011 року                                         м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

          головуючого судді Сопільняка О.  М.

          при секретарі       Гурі С.А.

          з участю

          представника заявниці  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Кодима Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2,  заінтересована особа Кодимська міська рада Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 13 січня 2011 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як між онукою та дідом.  

В  судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, заяву підтримала та пояснила, що заявниця є онукою померлого ОСОБА_3, а мати заявниці ОСОБА_4 –донькою ОСОБА_3 Однак, документальне підтвердження цього відсутнє, тому просила заяву задовольнити та в судовому порядку втсановити факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3  Встановлення вказаного юридичного факту необхідне для вирішення питання про прийняття заявницею спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_3, як між онукою та дідом.  

Представник заінтересованої особи - Кодимської міської ради Одеської області  в  судове засідання не з»явився, надавши зачву про визнання вимог заявнці. В цій же заяві просив розгялнути справу без його участі.

Суд, заслухавши представника заявниці, дослідивши докази, що є в справі, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин. Такі справи розглядаються судом за місцем проживання заявника (ст.257 ЦПК України). Заявниця ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, тому вказана справа піддсуна Кодимському районному суду.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено наступне. Заявниця ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження, видане 30 травня 1982 року Загнітківською сільською радою Кодимського району). Її матір»ю у свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4, батьком –ОСОБА_7. 09 вересня 2006 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8, змінивши прізвище «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2»(свідоцтво про шлюб, видане 09 вересня 2006 року відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).  Таким чином, достовріно втсановлено, що заявниця ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане 05 березня 2007 року відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції в Одеській області).

Згідно свідоцтво про народження НОМЕР_3, виданого 10 вересня 1952 року Загнітківською сільською радою Кодимського району, мати заявниці ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_4 –свідоцтво про шлюб від 24 червня 1973 року) ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5. В графі «Мати»вказаного свідоцтва зазначено «ОСОБА_11». Отже, судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про смерть НОМЕР_4, видане 21 листопада 1994 року Загнітківською сільською радою Кодимського району). Відповідно, заявниця ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_11.

06 січня 1964 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_3, змінивши прізвище «ОСОБА_11»та «ОСОБА_11», що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу №00007649345 від 29 грудня 2010 року, виданого відділом РАЦС Кодимського районного управління юстиції в Одеській області.

Згідно виписки із погосподарської книги №1 Загнітківської сільської ради Кодимського району Одеської області за 1867-1969 р.р., особовий рахунок №НОМЕР_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_11 проживали сімє»ю в одному помешканні та мали доньку ОСОБА_4. Остання достовірно була матір»ю заявниці ОСОБА_2

Наявність у ОСОБА_3 та ОСОБА_11 доньки ОСОБА_4 підтверджують і нотаріально засвідчені заяви  ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, які є в справі.                           

Отже, викладене достовірно підтверджує, що заявниця ОСОБА_2  є донькою ОСОБА_4. Батьками останньої були ОСОБА_3 та ОСОБА_11, у звязку з цим заявниця ОСОБА_2 є онукою ОСОБА_3.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, як між онукою та дідом.           

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя  О. М. Сопільняк