Дело № 1-23/2011 года

П Р И Г О В О Р

                                                          И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

          10 января 2011 года

          Гуляйпольский районный суд Запорожской области

          в составе председательствующего: судьи                            Яроша С.А.

          при секретаре:                                                                          Пристенской Н.Н.

          с участием прокурора:                                                            Лукаша Д.А.                  

          рассмотрев в открытом судебном заседании г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Гуляйполе Запорожской области, гражданина Украины, украинца, образования неполного среднего, холостого, военнообязанного, беспартийного, не депутата, неработающего, проживающего АДРЕСА_1 без регистрации,   не судимого в силу  ст.89 УК Украины,

          в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

          19.10.2010 года около 12 часов 00 минут в г. Гуляйполе  Запорожской области ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь корыстными побуждениями, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа зашел на территорию кладбища, расположенного по ул.Вербовая, где разрушил надгробный памятник на могиле покойной ОСОБА_2, принадлежащий ОСОБА_3,   из-под которого тайно похитил четыре металлические трубы длиной по 1,46 м каждая  диаметром по 45 мм, толщиной по 5 мм, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб  на сумму 30 грн.

          В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, суду пояснил, что накануне дня кражи он с утра пил спиртное, а затем отправился на свалку для того, чтобы найти черный метал и сдать его, его путь проходил через кладбище, проходя по кладбищу он увидел трубы и решил их похитить, он положил  памятник на землю, вытащил трубы и спрятал их, на следующий день их сдал на металлолом за 34 грн., которые потратил на спиртное и продукты питания, трубы изъяли, иск признает, в содеянном раскаивается.

          Вина подсудимого  подтверждается  его признательными  показаниями о том, что  накануне дня кражи он с утра пил спиртное, а затем отправился на свалку для того, чтобы найти черный метал и сдать его, его путь проходил через кладбище, проходя по кладбищу он увидел трубы и решил их похитить, он положил  памятник на землю, вытащил трубы и спрятал их, на следующий день их сдал на металлолом за 34 грн., которые потратил на спиртное и продукты питания, трубы изъяли,   а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом устного заявления ОСОБА_3 о преступлении от  20.10.2010 года о том, что в период времени с 18.10.2010 года по 20.10.2010 года  на кладбище, расположенном по ул.1 Мая в г.Гуляйполе на могиле его матери ОСОБА_2 совершена кража металлических труб диаметром 40 мм длиной 1,7 м л.д.6, протоколом осмотра места происшествия от 20.10.2010 года, из которого следует, что местом осмотра является территория кладбища, расположенное в г. Гуляйполе  Запорожской области по ул Вербовая, в ходе осмотра которого 12 в четвертом ряду расположена могила ОСОБА_2, в ходе осмотра которой обнаружено, что стела памятника опрокинута и лежит на земле, надгробный камень сдвинут с места и опрокинут в сторону, на могиле имеются взрыхления грунта, которые отобразились в виде 4 параллельных углублений шириной 6 см. и длиной 1,5 см., в месте установки стелы имеются фрагменты застывшего раствора, которые изъяты в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.7-8,  иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия, где на фото№ 1 -2 изображено узловое фото могилы л.д.9, на фото №3 изображено детальное фото фрагментов раствора л.д. 10, справкой о том, что цена черного металла по состоянию на 20.10.2010 года составляет 1,50 грн. л.д. 14,   протоколом осмотра от 20.10.2010 года, из которого следует, что объектом осмотра являются металлические трубы в количестве 4 штук, вес которых составляет 20 кг., последние изъяты в Гуляйпольский РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.23,   вещественными доказательствами по делу: фрагментами застывшего раствора, хранящимися в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.25,  вещественными  доказательствами по делу: фрагментами застывшего раствора, хранящимися в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.25, вещественными доказательствами по делу: металлическими трубами длиной 1,46 м диаметром 45 мм в количестве 4 штук, хранящиеся в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области л.д.27.

 Суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в судебном заседании в  полном объеме и действия подсудимого органами досудебного следствия квалифицированы правильно по  ч.2  ст.297 УК Украины, как  надругательство над могилой, незаконное завладение предметами, находящимися на могиле умершего,совершенное из корыстных мотивов.

 При назначении наказания подсудимому  суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, как обстоятельство, отягчающее его ответственность: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, как обстоятельство, смягчающее его  ответственность: чистосердечное раскаяние, его личность:  не судимого в силу ст.89 УК Украины,  отрицательно характеризующегося по месту жительства,  и считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты застывшего раствора, хранящиеся в  Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, необходимо уничтожить.

          Вещественные доказательства по делу: металлические трубы длиной 1,46 м диаметром 45 мм в количестве 4 штук, хранящиеся в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, необходимо возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.

Гражданский иск ОСОБА_3 к ОСОБА_1 о возмещении морального вреда в сумме 500 грн. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1167 ГК Украины моральный вред, причиненный физическому лицу неправомерными действиями, возмещается лицом, его причинившим.

          В соответствии с ч.1 ст.23 ГК Украины лицо имеет право на возмещение морального вреда, причиненного вследствие нарушения ее прав.

          В соответствии с ч.2 п 2).ст.23 ГК Украины моральный вред состоит в  душевных страданиях, которые физическое лицо испытало в связи с противоправным поведением в отношении него.

          Судом установлено, что потерпевший имеет право в соответствии с ч.2 п 2).ст.23 ГК Украины на возмещение морального вреда в связи с противоправным поведением в отношении него в связи с надругательством над могилой его матери и краже принадлежащего ему имущества.

          Суд в соответствии с ч.3 абзац 2 ст.23 ГК Украины учитывая характер преступления: преступление средней тяжести, глубину душевных страданий потерпевшего, требования разумности и справедливости считает, что размер денежного возмещения морального вреда должен быть определен в сумме 500 грн., который и подлежит взысканию с подсудимого.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -

                                                  П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК Украины, и назначить ему наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК Украины,  в виде 3 лет ограничения свободы.

Освободить его от отбывания назначенного судом наказания, применив ст.75 УК Украины, с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного в соответствии со ст.76 УК Украины сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о не выезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства по делу: фрагменты застывшего раствора, хранящиеся в  Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области, уничтожить.

Вещественные доказательства по делу: металлические трубы длиной 1,46 м диаметром 45 мм в количестве 4 штук, хранящиеся в Гуляйпольском РО ГУМВД Украины в Запорожской области,  возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его оглашения.

Судья: