ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

14.09.06                                                                                           Справа№ 5/2129-18/15А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                              Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                    Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні

з участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 -старший державний податковий інспектор (довіреність №19260/10-007 від 04.03.2006 року);

від відповідача - ОСОБА_1-фізична особа - підприємець.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Галицькому районі м.Львова звернулася до господарського суду з позовом про припинення державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1

Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився, надав суду докази, зокрема, декларацію про доходи, в підтвердження факту дотримання вимог законодавства щодо обов'язку подання податкової звітності. Просить в позові відмовити.

Заслухавши представника позивача та відповідача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

Згідно з матеріалами справи суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа  ОСОБА_1 зареєстрований  Управлінням промисловості та підприємництва Львівської міської ради, про що видано Свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи від 13.02.2004 року.

Відповідач взятий на облік  платника податків 13.05.2004 року за НОМЕР_1, що підтверджується довідкою ДПІ у Галицькому районі м.Львова за №  НОМЕР_2.

В акті перевірки за  НОМЕР_3, зазначено, що суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа не подавав декларації протягом року.

Як вбачається з листа ДПІ у Галицькому районі м.Львова за №  НОМЕР_4 відповідач заборгованості по податках перед бюджетом та відкритих розрахункових рахунків не має.

В свою чергу, відповідач представив в судове засідання декларацію про доходи, яка отримана органом державної податкової служби 08.09.2006 року, після подання позову.

Окрім того, в матеріалах справи наявні Протокол серії  НОМЕР_5  про адміністративне правопорушення, постанова серії  НОМЕР_6 по справі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що до фізичної особи -підприємця застосовано штраф за неподання декларації у визначені законодавством строки.

Квитанцією за № НОМЕР_7  приватний підприємець оплатив суму штрафу.

          Відповідно до вимог п.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи те, що на момент прийняття даної постанови відсутні підстави для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця -ОСОБА_1, в позові належить відмовити.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, такі зі сторін в даному випадку не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1.          В позові відмовити.

2.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

3.          Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.