Справа № 755/16389/21

Провадження № 3/651/218/21

Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

                                      П О С Т А Н О В А

іменем України

17.11.2021року                                                 смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши матеріали СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, складені у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу серія ДПР18№156237 від 12.08.2021 року,12.08.2021 року о 17.30 годині по вул. Ярослава Мудрого в смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького (Каховського) району Херсонської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, почервоніння очей та неохайний зовнішній вигляд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП – керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до положень ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. При цьому, відповідно до змісту ст. 257 КУпАП, місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення, яка після його складання, направляє матеріали справи до органу, уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення.

30.09.2021 року зазначені матеріали були направлені Т.в.о. начальника СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області на розгляд до Дніпровського районного суду міста Києва. Але постановою судді Дніпровського районного суду міста Києва Галиги І.О. від 02.11.2021 року вказані матеріали направлено до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області для розгляду за підсудністю.

Суддя звертає увагу на те, що нормами діючого КУпАП питання зміни територіальної підсудності справи на стадії судового розгляду не врегульоване, а отже в даному випадку суддя не має права прийняти до свого провадження матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки вони надійшли до суду з порушенням вимог ст. 257 КУпАП.

Також, згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нерозбірлива мова, почервоніння очей та неохайний зовнішній вигляд. При цьому його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка не передбачає відповідальності за керування транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння. Будь-яких інших доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, до протоколу не долучено. В зв`язку з викладеним матеріали підлягають поверненню для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 276 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Повернути адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП до СПД№1 ВП №2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

  Верхньорогачицького районного

        суду Херсонської області                        В.Г. Загрунний