Судове рішення #13212079

Справа №  2-277/11

УХВАЛА

  

20 січня 2011 р.

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Пархоменко Є.В.,

за участю адвоката      ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області заяви цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов’язання Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області здійснити приватизацію на їх ім’я земельної ділянки незалежно від згоди суміжних землекористувачів,

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання рішень Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області незаконними, -

ВСТАНОВИВ

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зобов’язання відповідачів у справі не чинити їм перешкод в одержанні у власність виділеної їм згідно плану відведення земельної ділянки площею 3271 кв.м, яка розташована у АДРЕСА_1 шляхом звільнення незаконно займаної відповідачами зазначеної земельної ділянки у межах, затверджених рішенням Олександрівської сільської ради від 27.06.2007р., які складають: по червоній лінії 30,0 м, кордон з дільницею №26-а – 109,83 м, кордони з землями Олександрівської сільради – 29,64 м, з дільницею №30 – 119,55 м, що відповідає площі приватизовуваємої земельної дільники 3271 кв.м.

Одночасно позивачі просять суд зобов’язати Олександрівську сільраду здійснити приватизацію на їх ім’я зазначеної земельної ділянки незалежно від згоди відповідачів у справі.

         ОСОБА_5 звернулася до Свердловського міського суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання рішень Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області незаконними, в якій просить суд

визнати незаконним рішення Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області від 23.03.2007р. №57, яким надано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користування земельну ділянку площею 0,3271 га для ведення приватного земельного господарства;

визнати незаконним протокол засідання постійно діючої комісії по соціальним, правовим, земельним питанням Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області від 03.07.2007р., яким затверджені межі земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1

визнати незаконним рішення Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області від 27.06.2007р. №70, яким затверджено межі земельної ділянки, розташованої у АДРЕСА_1

визнати незаконними межі присадибної земельної ділянки розташованої у АДРЕСА_2

зобов’язати відповідачів подружжя ОСОБА_3 не чинити подружжю ОСОБА_5 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,31 га, на якій розташовано належний їм житловий будинок АДРЕСА_2 міста Свердловська Луганської області.

         У судовому засіданні представник відповідача по первісному позову ОСОБА_6 повідомив про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідача у справі ОСОБА_4, надав свідоцтво про його смерть. Одночасно суду повідомив, що його батьки зареєстрували шлюб 21.06.1955р. та до моменту смерті ОСОБА_6, шлюбні відносини не припиняли. За життя його батько ОСОБА_6 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав його сестрі ОСОБА_7. На теперішній час спадкоємцями першої черги за законом після смерті його батька ОСОБА_4 є його мати ОСОБА_5, якій на праві спільної сумісної власності подружжя належить половина житлового будинку АДРЕСА_2 міста Свердловська Луганської області, який розташованій на спірній присадибній земельній ділянці, та семеро дітей, серед яких є і він. На теперішній час до нотаріусу ніхто із спадкоємців не звертався.

        У судовому засіданні представник ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття провадження у справі за позовом подружжя ОСОБА_3 в частині вимог до ОСОБА_4, оскільки земельну ділянку під будинком АДРЕСА_2 міста Свердловська Луганської області оформлено на ОСОБА_5. Зазначене клопотання підтримано представником ОСОБА_6, та не підтримано позивачем ОСОБА_2 та його представником ОСОБА_1, який, в свою чергу, заявив клопотання про оголошення у судовому засіданні перерви до встановлення кола спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4 та отримали відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Зазначене клопотання адвоката ОСОБА_1 підтримано ОСОБА_2 та представником Олександрівської сільради м.Свердловська Луганської області, та не підтримано представниками ОСОБА_6 і ОСОБА_8  

         Відповідно до ст.201 ч.1 п.1 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1219 ЦК України визначений перелік прав та обов'язків особи, які не входять до складу спадщини, до яких майнові права померлого відповідача по первісному позову ОСОБА_6 не відносяться.

         Відповідно до вимог ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, та за вимогами ст.63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпорядження майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Судом встановлено, що подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на момент смерті ОСОБА_4 перебували у зареєстровану шлюбі, будинок АДРЕСА_2 міста Свердловська Луганської області, правовстановлюючі документи на який оформлені на ім’я ОСОБА_4, придбаний у період шлюбних відносин подружжя ОСОБА_4, та є спільної сумісною власністю подружжя ОСОБА_4. Так саме, і земельна ділянка, на якій розташований зазначений житловий будинок, є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_4.

         Таким чином, земельні правовідносини, які існували між позивачем та відповідачем у справі передбачають собою правонаступництво, та з цього приводу провадження у справі необхідне зупинити до залучення у справі правонаступника померлого ОСОБА_4

         За таких обставин, клопотання представника ОСОБА_8 щодо закриття провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, та є необгрунтованим.

     Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.1, ст.203 ч.1 п.1, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов’язання Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області здійснити приватизацію на їх ім’я земельної ділянки незалежно від згоди суміжних землекористувачів,

та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та визнання рішень Олександрівської сільської ради міста Свердловська Луганської області незаконними

зупинити до залучення у справі правонаступника відповідача ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

         Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через суд першої інстанції до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

     

  • Номер: 6/705/55/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/215/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 22.03.2018
  • Номер: 22-ц/803/4072/19
  • Опис: про захист честі та гідності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 6/0203/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/803/5919/19
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 6/512/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Савранський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2019
  • Дата етапу: 19.08.2019
  • Номер: 6/0203/89/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 23.06.2020
  • Номер: 6/0203/7/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер: 6/307/19/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 22-ц/4806/1092/20
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2020
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/335/310/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 08.12.2020
  • Номер: 8/402/1/21
  • Опис: перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2021
  • Дата етапу: 29.09.2021
  • Номер: 22-ц/807/4404/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку подачі виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2021
  • Дата етапу: 20.12.2021
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 6/0203/54/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2019
  • Дата етапу: 06.08.2019
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 31.07.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/8230/23
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 23.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/7214/23
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/8230/23
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 22-ц/813/1999/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 08.11.2023
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 30.10.2023
  • Номер: 2/2210/1032/11
  • Опис: про виключення майна з опису та арешту і визнання права власності на майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 22-ц/813/1999/24
  • Опис: ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заява про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до Дука В.І., Дука Н.В. про стягнення заборгованості за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2023
  • Дата етапу: 29.02.2024
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 23.01.2024
  • Номер: 2/905/170/2012
  • Опис: визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,визнання права на обов"язкову частку у спадщині, поділ ж/б пополовині
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 26.03.2012
  • Номер: 22-ц/813/2778/24
  • Опис: Дука В.І., скарга на бездіяльність державного виконавця Доброславського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 01.07.2024
  • Номер: 2/1304/5770/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання договору між батьками про сплату аліментів на дитину та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 2/388/11
  • Опис: про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2/628/11
  • Опис: про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Олевський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 2/2701/11
  • Опис: про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер: 2/412/14870/11
  • Опис: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2009
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 6/307/175/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-277/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бабенко С.Ш.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2019
  • Дата етапу: 13.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація