Головуючий у 1-й інст. Кучерява А.В.                                                                                           Рядок статзвіту № 37          

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області                                                                       Справа № 22-а-1977/07       

Справа № 2-а-163

                                                      УХВАЛА

                                                           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  16 жовтня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі: головуючого - судді Довгополова О.М.

                                       суддів: Яворського І.О., Носа С.П.

                                       при секретарі Гідей К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 травня 2007 року, -    

                                                   встановила:

Оскаржуваною ухвалою задоволено подання в.о. начальника відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Хмельницької області про заміну сторони виконавчого провадження, замінено боржника Хмельницький обласний військовий комісаріат на Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Дунаєвецьким районним судом у справі за позовом Кузнєцова Віктора Веніаміновича до Хмельницького ОВК про визнання нечинною відмову на звернення про підвищення пенсії.

Ухвалу суду першої інстанції оскаржило Головне управління ПФУ в Хмельницькій області через порушення норм матеріального права, так як управління ПФУ не залучалось в якості третьої особи до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького ОВК і не може нести відповідальність за дії комісаріату; управління ПФУ не являється правонаступником ОВК по зобов'язаннях, які виникли до 01.01.2007 року.

Заслухавши суддю-доповідача, представника апелянта, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що така задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до постанови та додаткової постанови Дунаєвецького районного суду зобов'язано Хмельницький ОВК перерахувати розмір пенсії та стягнуто в користь ОСОБА_1 розмір нарахованої пенсії та доплати з розрахунку посадового окладу 490,00 грн. за період з 01.01.2006 по 30.06.2006 року; окладу 525,00 грн. за період з 01.07.2006 по 30.11.2006 року; окладу 560,00 грн. за період з 01.12.2006 по 31.12.2006 року, а також суму доплати в розмірі 13266,93 грн. Відповідно до вказаних рішень суду відділом примусового виконання рішень ДВС Хмельницької області відкрито виконавче провадження, комісаріатом проведено перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугу років, проте рішення суду в частині виплати різниці перерахованої пенсії в сумі 13266,93 грн. боржником не виконано через виплату пенсій з 01.01.2007 року пенсіонерам Міністерства оборони України ПФ України.

Судом першої інстанції підставно задоволено подання державного виконавця про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до вимог ч.1 ст. 264 КАС України та враховано вимоги ст. 99 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» та Постанови КМ України № 1522 від 02.11.2006 «Про передачу органам Пенсійного Фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян», відповідно до яких ПФ України проводить виплату і перерахування пенсій пенсіонерам Міністерства оборони України з 01.01.2007.

При цьому судом правомірно взято до уваги ту обставину, що в обласних військкоматах на даний час ліквідовані відділи соціального забезпечення військовослужбовців, починаючи з 2007 року рахунки для виплати таких пенсій відсутні і кошти з Державного бюджету військкоматам для таких виплат не виділяються, що унеможливлює виконання рішення суду.

За таких обставин колегія суддів прийшла до висновку, що ухвала суду першої інстанції є обґрунтованою, прийнята з додержанням норм матеріального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, а тому апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

                                        у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення, ухвалу Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 17 травня 2007 року - без змін.

Ухвала може бути оскаржена протягом місяця з часу проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий                                                      О.М.Довгополов

Судді                                                                  І.О. Яворський

                                                                            С.П. Нос