Судове рішення #13209317

                                                                                           Справа № 3-228/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

21.01.2011 року  суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова    Фатєєва Н.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у  м.Харкові, громадянина України,  директора ПП „Будівельник-М”, мешкає у   АДРЕСА_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

18 листопада 2011 року державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м.Харкова під час перевірки ПП „ Будівельник-М ”, юридична адреса: м.Харків вул.Матросова, 20, встановлено факт несвоєчасного подання  посадовою особою підприємства –директором ПП „ Будівельник-М ” ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування обов»язкового платежу –податку на прибуток за 1 кв. 2009 року та друге півріччя 2010 року,  про що складено акт перевірки.

          ОСОБА_1 в  судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

          Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

          Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення доведеною, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, як  несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів)

          Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

          Керуючись ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

          Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-3 КУпАП  адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі  85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Постанова  може бути оскаржена  особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності  або опротестована прокурором  протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через  місцевий Комінтернівський районний суд м. Харкова.


    Суддя:   Н. І. Фатєєва


                                                     

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-228/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Фатєєва Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3-228/11
  • Опис: Протокол № 041212 від 28.02.11р. - відсутній по місцю проживання
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-228/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Фатєєва Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація