№ 2-с-11/10
№2-с-1/11
У Х В А Л А
іменем України
10 січня 2011 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого –Пархоменко М.О.
за участю секретаря Макухи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Комунальник»про скасування судового наказу,
встановив:
15 жовтня 2010 року суддею Зміївського районного суду Харківської області за заявою КП «Комунальник»видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник»заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 1436,44 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
03 грудня 2010 року до Зміївського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, у якій просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що нарахована стягувачем сума заборгованості є безпідставною, оскільки обов’язки стягувачем не виконуються у повному обсязі.
Представник КП «Комунальник»Лещенко Є.Є. у судовому засіданні заперечував проти заяви ОСОБА_1
ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву про скасування судового наказу, з підстав, викладених в останній.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
У відповідності до ч. 8 п. 2 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 105-1 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, задовольнити.
Судовий наказ від 15 жовтня 2010 року, виданий Зміївським районним судом Харківської області за заявою КП «Комунальник»про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП «Комунальник»заборгованість за надання житлово-комунальних послуг в розмірі 1436,44 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень –скасувати.
Роз’яснити Комунальному підприємству «Комунальник»його право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: