Судове рішення #13208642

                                                            

САКСАГАНСКИЙ районный суд  г. КРИВОГО РОГА,  Днепропетровской области

                                                                                      

                                                                      Дело № 1п-19/11

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

                                                                            И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

25 января 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:  

председательствующего - судьи -             Воловик Н.Ф.

при секретаре -                                            Погребняк Н.Л.,

с участием прокурора  -                              Базалев аВ.Г.,

рассмотрев в предварительном  судебном заседании  в здании  суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №23179 в связи с истечением сроков давности,            

УСТАНОВИЛ:

               В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога  поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

 14.11.1995 года неизвестное лицо путем  отжатия замка проникло в АДРЕСА_1 и тайно похитило имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_1, чем причинило потерпевшей ущерб  на общую сумму 79 000 000 крб.

15.11.2010 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам –тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище.

В соответствии со ст.185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений.    

В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 10 лет.              

Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело  подлежит прекращению.

Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 10 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49  УК  Украины.

 Руководствуясь ст.  11-1 УПК  Украины и ст. 49  УК Украины, суд,-

                                                              ПОСТАНОВИЛ:

       

Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1 –прекратить в связи с истечением сроков давности.

            На постановление может быть подана апелляция в  апелляционный  суд Днепропетровской  области    в течение 7 суток со дня его оглашения через  Саксаганский  районный  суд  г.  Кривого  Рога.



Судья:                                                                                                                                            Воловик Н.Ф.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація