САКСАГАНСКИЙ районный суд г. КРИВОГО РОГА, Днепропетровской области
Дело № 1п-19/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 января 2011 года Саксаганский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего - судьи - Воловик Н.Ф.
при секретаре - Погребняк Н.Л.,
с участием прокурора - Базалев аВ.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда в г. Кривом Роге постановление, поступившее из следственного отдела Саксаганского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела №23179 в связи с истечением сроков давности,
УСТАНОВИЛ:
В Саксаганский районный суд г. Кривого Рога поступило постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
14.11.1995 года неизвестное лицо путем отжатия замка проникло в АДРЕСА_1 и тайно похитило имущество принадлежащее потерпевшей ОСОБА_1, чем причинило потерпевшей ущерб на общую сумму 79 000 000 крб.
15.11.2010 года, действия неустановленного лица, совершившего преступление, предусмотренное ст.140 ч.3 УК Украины в редакции 1960 года, было переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины в редакции 2001 года, по признакам –тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище.
В соответствии со ст.185 ч.3 УК Украины, за совершение преступления по признакам: тайное похищение чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до шести лет. Согласно ст.12 ч.4 УК Украины, данное преступление относится к категории средней тяжести преступлений.
В ходе досудебного следствия не установлено лицо, совершившее указанное преступление. Со времени совершения преступления прошло более 10 лет.
Прокурор в судебном заседании заявил о том, что данное уголовное дело подлежит прекращению.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне, месте слушания был уведомлен надлежащим образом.
Суд, выслушав мнение прокурора, считает, что данное дело подлежит прекращению, а постановление удовлетворению.
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что сроки давности привлечения к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу истекли, т.е. прошло более 10 лет, не установлено лицо, совершившее указанное преступление, в связи с чем данное уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 49 УК Украины.
Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины и ст. 49 УК Украины, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело, возбужденное по ст. 185 ч.3 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_1 –прекратить в связи с истечением сроков давности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 7 суток со дня его оглашения через Саксаганский районный суд г. Кривого Рога.
Судья: Воловик Н.Ф.
- Номер: 1-п/1301/1408/11
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
- Номер справи: 1п-19/11
- Суд: Бориславський міський суд Львівської області
- Суддя: Воловик Н.Ф.
- Результати справи: вимогу за постановою задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2011
- Дата етапу: 25.11.2011