Судове рішення #13208520

                                                                                 

Справа №2003/3-28/2011

                                                  П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 січня 2011  року                                         Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від  начальника Лозівської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сніжне Донецької області, українку,  громадянку України,  з вищою освітою, працююча керівник ПП «Церегат», заміжня, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,  фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2011 року при перевірці ПП «Церегат», встановлено порушення вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 року, а саме: не своєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 9 місяців 2010 року строком до 19.11.2010 року в сумі 860 грн. Фактична сплата здійснена 22.11.2010 року.

Факт порушення встановлено актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету №13/15-130 від 18.01.2011 року.

Викладене підтверджується  зібраними по справі доказами.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене  правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітню дитину, незначний термін прострочення подання платіжного доручення,  що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за  адміністративне правопорушення, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до неї адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

 Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі  вісімдесят п’ять гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області або опротестована в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.


СУДДЯ          

                                                                                                                                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація