Справа №2003/2-а-5/2011
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківський районного суду Харківської області Мороза О.І , розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадовї особи –суб’єкта владних повноважень старшого інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м Мерефа БДПС для ОДДЗ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції Загорулько С.С. про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом яким просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення АХ №289917 від 21.11.2010 року складену старшим інспектором ДПС взводу ДПС м.д.м Мерефа БДПС для ОДДЗ ГУМВС України в Харківській області ст. міліції Загорулько С.С якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень, посилаючись на те, що вона винесена без законних на те підстав. Крім того просить поновити строк подачі позову, посилаючись на те, що десятиденний строк скарження постанови по справі він пропустив з причин відсутності у нього примірників документів про адміністративне правопорушення.
Про час та місце розгляду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду сторони не з’явилися, повідомлялися своєчасно та належним чином шляхом надіслання судових повісток. ОСОБА_1 крім того повідомлений особисто за вказаним ним номером телефону -НОМЕР_1. Клопотань не заявили.
За таких обставин суд ухвалив заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду розглянути без участі сторін, що відповідає вимогам ч.2 ст. 102, ст.. 128 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, обгрунтування позивача щодо поважності пропуску строку подання позову, суд підстав для задоволення заяви про поновлення строку не знаходить, виходячи з наступного.
Частиною1 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до ст. 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Оскаржувана постанова у справі про адміністративне правопорушення АХ №289917 винесена 21.11.2010 року. В позовній заяві ОСОБА_1 вказав, що цю постанову та протокол про адміністративне правопорушення АХ1№144187 від 21.11. 2011 року він отримав поштою 03.12. 2010 року.
З поштового відправлення ОСОБА_1 вбачається, що позовна заява ним до відділення пошти м. Краснограда надана 22.12. 2010 року, надійшла до суду 24.12. 2010 року.
Частиною 1 ст.103 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов’язано його початок.
Наведене свідчить, що строк для оскарження постанови почався 04.12. 2010 року і закінчився 13.12. 2010 року.
Пунктом 5 ч.1 ст. 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з’ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Таким чином, строк подання позову прострочено на значний термін.
Доводи позивача вищенаведене не спростовують.
Відповідно до ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновленим судом.
Таких причин не вбачається.
Частиною 1 ст.100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення стоків, установлених законом, залишається без розгляду якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Оскільки суд підстав для поновлення строку не знаходить, адміністративний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 99-103 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадовї особи –суб’єкта владних повноважень старшого інспектора ДПС взводу ДПС м.д.м Мерефа БДПС для ОДДЗ ГУМВС України в Харківській області ст. міліції Загорулько С.С про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя