Дело №  1-66/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

21 января 2011 года Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующей судьи Янжулы С.А.

при секретаре Лыман Н.П.

с участием прокурора Шестерикова А.А.

защитника обвиняемого –адвоката ОСОБА_1

при предварительном рассмотрении в г. Першотравенске уголовного дела по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Екатериновка, Петропавловского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей –дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, военнообязанного, работающего горным мастером УШТ ПСП ш. «Степная»ОАО «Павлоградуголь», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, будучи переведенным на должность горного мастера участка шахтного транспорта производственного структурного подразделения «Шахта «Степная»открытого акционерного общества «Павлоградуголь»распоряжением директора шахты №223 от 11.02.2005г., действовавший на основании п.2 должностной инструкции горного мастера участка, являлся единоличным сменным руководителем и основным организатором безопасности работ на участке. В соответствии с п.п. 2.1, 2.13, 2.14, 2.17 должностной инструкции ОСОБА_2 обязан обеспечить:

- безаварийную и безопасную работу на всех технологических линиях (процессах) в смене на участке согласно наряда (сменным заданием);

- надлежащее содержание и эксплуатацию в соответствии с нормативно-технической документацией горных выработок, забоев, машин, механизмов, оборудования, аппаратуры;

- работников инструментом, технической документацией, сменным заданием и информацией по работе в смене;

- высокую производственную дисциплину, квалификацию, обучение и ответственность работников смены;

- первоочередное (перед иными работами) устранение нарушений техники безопасности, опасных и вредных явлений;

-  безопасность ведения работ и движение транспортных средств в своей смене, получать информацию от рабочих о движении транспортных средств в подземных выработках;

- выдавать правильно оформленные путевые листы машинистам электровозов и принимать от них информацию о прибытии составов к пункту назначения, о количестве доставленных вагонеток, грузов, а также обо всех простоях, авариях и других неполадках электровозов, вагонеток и линейного хозяйства на откаточных выработках на протяжении смены;

- обеспечивать безопасность ведения всех работ в руководимой им смене, безаварийную работу машин и механизмов.

В соответствии с п. 2.5 должностной инструкции ОСОБА_2 в течение смены обязан:

- принимать меры по устранению опасностей с соблюдением мер безопасности согласно ПБ (инструкциям по ПБ) или в соответствии с утвержденными главным инженером специальными мероприятиями по безопасности работ;

Таким образом, горный мастер участка шахтного транспорта производственного структурного подразделения «Шахта «Степная»» открытого акционерного общества «Павлоградуголь»ОСОБА_2 являлся лицом, на которое возложена обязанность соблюдения требований правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на данном производстве.

29.09.2008 года в начале четвёртой смены производственного процесса в ПСП «Шахта Степная»», которая начинается в 00 часов 00 минут и заканчивается в 8 часов 00 минут, горный мастер участка шахтного транспорта производственного структурного подразделения шахта «Степная», относящаяся к предприятиям г. Першотравенска, зарегистрированная по юридическому адресу: ул. Ленина, 7, г. Першотравенск, Днепропетровской области и расположенная по ул. Першотравневой, 1д, с. Николаевка, Петропавловского района, Днепропетровской области, ОСОБА_2 от горного мастера участка шахтного транспорта ОСОБА_6 получил наряд на руководство работами на горизонте 145 метров и горизонте 210 метров ПСП «Шахта «Степная»», в том числе на руководство маневровыми работами на горизонте 210 метров, которые должен был выполнять машинист электровоза подземный ОСОБА_7 на контактном электровозе К-10 №8. В свою очередь,     ОСОБА_2 выдал ОСОБА_7 наряд на перевозку вагонов по северному откаточному квершлагу по горизонту 210 метров от нижней приемной площадки до верхней приемной площадки горизонта 210 метров.

30.09.2008г. в 01 часов 30 минут ОСОБА_2 и ОСОБА_7 прибыли на рабочее место на горизонте 210 метров. ОСОБА_7 без участия электрослесаря подземного       ОСОБА_8 провел технический осмотр контактного электровоза К-10 №8. После этого, ОСОБА_2, достоверно зная о том, что техническое состояние контактного электровоза К-10 №8 электрослесарем подземным ОСОБА_8 не проводилось, выдал задание ОСОБА_7 проводить маневровые работы по доставке пустых вагонов с нижней приемной площадки горизонта 210 метров на верхнюю приемную площадку горизонта 210 метров с помощью контактного электровоза К-10 №8.

Горный мастер участка шахтного транспорта производственного структурного подразделения «Шахта «Степная»»открытого акционерного общества «Павлоградуголь»ОСОБА_2, являясь единоличным сменным руководителем и основным организатором безопасности работ на участке, действуя с преступной небрежностью, находясь на горизонте 210 метров, 30.09.2008г., в нарушение ст.14 Закона Украины «Об охране труда», ст.41 Горного закона Украины, п.п. 4.4.7 «Правил безопасности в угольных шахтах», п.п. 10.7, п.11.19 «Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины», раздела 2 «Должностной инструкции горного мастера участка шахтного транспорта  ПСП «Шахта «Степная»»ОАО «Павлоградуголь», не обеспечил выполнение подчиненными ему работниками в руководимой им смене правил безопасного ведения работ в соответствии с требованиями нормативных документов по охране труда, допустил эксплуатацию электровоза К-10 №8 с неотрегулированной тормозной системой, выдал задание машинисту электровоза ОСОБА_7 на производство работ без предварительного осмотра электровоза электрослесарем ОСОБА_8

В результате нарушения требований указанных законодательных актов об охране труда ОСОБА_2 допустил выполнение маневровых работ по перевозке вагонов по северному откаточному квершлагу по горизонту 210 метров от нижней приемной площадки до верхней приемной площадки горизонта 210 метров, вследствие чего в 03 часа 00 минут при движении электровоза пером стрелочного перевода, поднятого вверх элементами тормозной системы электровоза, которые в результате механического разрушения перемещались под электровозом по почве выработки, был травмирован ОСОБА_7, который, управляя электровозом К-10 №8, проводил маневровые работы по перевозке вагонов по северному откаточному квершлагу по горизонту 210 метров от нижней приемной площадки до верхней приемной площадки горизонта 210 метров.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №615 от 23.12.2010 года механическая травма в виде травматической ампутации левой голени на уровне нижней трети с последующими ампутацией культи на уровне средней трети и реампутации культи голени до уровня верхней трети по признаку опасности для жизни и по исходу, то есть по стойкой утрате трудоспособности свыше 1/3, относится к степени тяжких телесных повреждений.

Таким образом, ОСОБА_2, являясь лицом, на которое возложена обязанность соблюдения правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве, действуя с преступной небрежностью, располагая технической возможностью предотвратить наступление происшествия, однако ею не воспользовавшись, допустил грубое нарушение правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, установленные нормативными документами, что причинило тяжкие телесные повреждения машинисту электровоза подземного ОСОБА_7

Нарушение ОСОБА_2 правил безопасности во время выполнения работ с повышенной опасностью на производстве, как лицом обязанным их соблюдать, повлекшее тяжкие последствия, квалифицируется по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.272 УК Украины.

Защитник обвиняемого ОСОБА_2 –адвокат ОСОБА_1 подал суду ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождения обвиняемого от уголовной ответственности на основании п.«в»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

Суд, выслушав защитника и обвиняемого, поддержавших ходатайство, мнение прокурора, который не возражал против удовлетворения ходатайства, изучив материалы дела, считает, что ОСОБА_2 следует освободить от уголовной ответственности, прекратив производство по уголовному делу на основании п.«в»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

На основании п. «в»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года освобождаются от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 Уголовного кодекса Украины, и за преступления, совершенные по неосторожности, которые не являются особо тяжкими в соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса Украины лица, не лишенные родительских прав, которые на день вступления в силу этого Закона имеют детей, которым не исполнилось 18 лет, или детей-инвалидов, независимо от их возраста.

Учитывая, что ОСОБА_2 совершил неумышленное тяжкое преступление до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, положительно характеризуется по месту жительства, предоставил суду заявление о согласии освобождения его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии», считает необходимым освободить его от уголовной ответственности, прекратив производство по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.«в»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 12 декабря 2008 года, ст.44 УК Украины, ч.4 ст.6 УПК Украины - суд

П О С Т А Н О В И Л :

          Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.2 ст.272 УК Украины прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Закона Украины «Об амнистии»от 12.12.2008 года.

          Меру пресечения ОСОБА_2 подписку о невыезде отменить.

          На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение семи суток с момента его оглашения.

Судья:                                                                                                    С.А. Янжула